Ухвала суду № 136426208, 07.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/13/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2026 Справа № 908/843/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши матеріали справи № 908/843/22

Кредитори:

1. Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Акта Трейд (49083, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 40 А, код ЄДРПОУ 40034412)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н м.Бориспіль, вул.Нова, 31-Б, офіс 126, код ЄДРПОУ 31094633)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Лідер Флюс (69032, м.Запоріжжя, вул.Доківська, 3, код ЄДРПОУ 38664255)

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ Райффайзен Банк, АТ Місто Банк

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9)

За відсутності представників учасників

УСТАНОВИВ:

Постановою від 15.11.2022 Господарський суд Запорізької області визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Лідер Флюс (69032, м.Запоріжжя, вул.Доківська, 3, код ЄДРПОУ 38664255) банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Флюс суд призначив арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013, адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9, ідент.номер НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі Судова влада України суд здійснив 21.11.2022 за №69547.

Суд зобов`язав ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 27.10.2023 для розгляду звіту ліквідатора по справі суд на 30.11.2023, 12.30 призначив судове засідання.

30.10.2023 через підсистему Електронний суд ЄСІКС суд отримав від кредитора-3 ТОВ Метпромсервіс довідку, сформовану у підсистемі 30.10.2023, згідно якої кредитор повідомляє про наявність кредиторської заборгованості боржника перед кредитором в сумі 492 028,97 грн.

17.11.2023 суд отримав від ліквідатора звіт по справі (вих. № 24/71-л від 16.11.2023), сформований у підсистемі Електронний суд ЄСІКС 16.11.2023, з копіями документів на підтвердження вжитих у процедурі заходів. Ліквідатор просить суд прийняти звіт до відома та продовжити ліквідаційну процедуру.

28.11.2023, до початку судового засідання, від кредитора-1 суд отримав інформацію (вих.№47647/6/08-01-13-03-04 від 27.11.2023) щодо заборгованості боржника, яка становить 6 482 137,18 грн.

Ухвалою від 28.11.2023 розгляд справи суд відклав на 21.03.2024.

12.03.2024 суд отримав від ліквідатора звіт по справі (вих. № 29/71-л від 11.03.2024), сформований у підсистемі Електронний суд ЄСІКС 11.03.2024, з копіями документів на підтвердження вжитих у процедурі заходів. Ліквідатор просить суд прийняти звіт до відома та продовжити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників учасників, суд відклав засідання у справі на 10.09.2024, 12.30.

Заявлення ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури у справі суд залишив без задоволення з огляду на те, що в силу положень ч. 6 ст. 65 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

У справу будь-які пропозиції, заяви , клопотання, звіт по справі від ліквідатора, кредиторів суд не отримував, раніше призначені судові засідання відкладаються, як зазначалось у попередніх судових засіданнях ліквідатором вживаються заходи щодо виявлення, розшуку майна боржника для включення до ліквідаційної маси з метою здійснення погашення вимог кредиторів, тому об`єктивна можливість закінчити процедуру по справі наразі відсутня.

У зв`язку із викладеними обставинами, ухвалою від 26.08.2024 суд розгляд справи переніс, дату наступного судового засідання ухвалив визначити при отриманні від кредиторів, комітету кредиторів, ліквідатора відповідних заяв, клопотань, звіту, які потребують розгляду у судовому засіданні з прийняттям відповідного судового рішення.

На даний час суд вважає зазначити про наступне.

Рішенням від 18.12.2024 у справі № 908/843/22 Господарський суд Запорізької області в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Метпромсервіс про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Флюс в розмірі 16 516 731,33 грн на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовив.

Не погодившись з цим рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Метпромсервіс, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024 по справі № 908/843/22 повністю і ухвалити нове рішення, яким покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ Лідер Флюс в розмірі 16 516 731,33 (шістнадцять мільйонів п`ятсот шістнадцять тисяч сімсот тридцять одна гривня 33 коп.) грн на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постановою від 09.09.2025, повний текст якої було складено 29.09.2025, Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Метпромсервіс на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024 у справі № 908/843/22 залишив без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024 у справі № 908/843/22 без змін.

Судові рішення у касаційному порядку не оскаржувались. Матеріали справи повернуто до Господарського суду Запорізької області 03.11.2025.

Ліквідаційна процедура у справі триває з 15.11.2022 року, що є понад розумний і встановлений КУзПБ річний строк.

Ухвалою суду від 12.11.2025 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу призначено на 04.12.2025, 11.00.

Ухвалою від 17.11.2025 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу перенесено з 04.12.2025, 11.00 на 01.12.2025, 11.30.

24.11.2025 від ліквідатора разом із заявою (вих. № 02-01/05 від 24.11.2025) надійшли запрошення на комітет кредиторів, звіт ліквідатора, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, згідно якого останній просить суд схвалити звіт за період березень 2024, вересень 2024, грудень 2024, листопад 2025 у розмірі 93 300 грн.

28.11.2025 ГУ ДПС у Запорізькій області надано інформацію про банківські рахунки боржника.

Ухвалою суду від 01.12.2025 розгляд справи відкладено на 22.12.2025, 12.00, зобов`язано ліквідатора провести разом з ТОВ Метпромсервіс перевірку стану заставного майна, надати акт перевірки до 19.12.2025.

05.12.2025 від кредитора 3 надійшла заява (вих. б/н від 04.12.2025), згідно якої останній повідомляє суд про звернення до ліквідатора з проханням провести огляд заставного майна.

19.12.2025 від ліквідатора надійшло клопотання (вих. б/н від 19.12.2025) про долучення до матеріалів справи акту перевірки стану заставного майна.

На дату засідання до суду надійшли наступні документи:

- від кредитора 3:

- клопотання (вих. б/н від 21.12.2025), згідно якого останній звертається до ліквідатора з вимогою звернутися до суду з заявою про субсидіарну відповідальність посадових осіб Боржника;

- заява (вих. б/н від 21.12.2025), згідно якої останній просить суд зобов`язати ліквідатора звернутися до правоохоронних органів з заявою про виявлення майна невідомого походження з ознаками навмисного знищення інвентаризаційних номерів на території Боржника;

- від ліквідатора клопотання (вих. № 02 від 21.12.2025) про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ТОВ «Метпромсервіс» подано до суду клопотання до ліквідатора ТОВ «Лідер Флюс» про подання заяви щодо покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника та, крім того, ТОВ «Метпромсервіс» подано заяву про зобов`язання ліквідатора звернутися до правоохоронних органів із відповідним повідомленням щодо забезпеченого майна.

У судове засідання 22.12.2025 з`явився представник кредитора 3. Ліквідатор до суду не прибув.

Ухвалою від 22.12.2025 заяву ТОВ Метпромсервіс (вих. б/н від 21.12.2025) про зобов`язання ліквідатора звернутися до правоохоронних органів з заявою про виявлення майна невідомого походження з ознаками навмисного знищення інвентаризаційних номерів на території Боржника суд прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні, розгляд справи відклав на 26.02.2026, 12.00.

Кредитор 3 - ТОВ Метпромсервіс 25.02.2026 звернувся до суду з заявою (вих. б/н від 24.02.2026) про визнання бездіяльності ліквідатора ТОВ «Лідер Флюс» арбітражного керуючого Нікітенка М.О. неправомірною, зобов`язання ліквідатора вчинити певні дії.

Ліквідатор 26.02.2026 направив суду заяву (вих. б/н від 25.02.2026) про відкладення розгляду справи.

Засідання 26.02.2026 відбулось за участі представників ліквідатора та кредитора 3 в залі судового засідання, зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «vkz.court.gov.ua».

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримав подану письмово ліквідатором заяву про відкладення розгляду справи. Пояснив, що 19.12.2025 року за участю представника ліквідатора ТОВ «Лідер Флюс» - адвоката Бистрова Д.А., який діє на підставі ордеру АР 1284062 від 19.12.2025, представників ТОВ «Метпромсервіс» Комарніцької Л.А. (дов. від 18.12.2025), інших осіб проведено перевірку стану заставного майна (договір застави №16/Ю-17-3 від 14.06.2017 р.). За результатами огляду забезпечене майно не виявлено. Огляд проведено на території за адресою: м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3.

Доступ до офісного приміщення та цеху не надані. Під час огляду на території виявлено чотири стрічкових транспортера, які не можливо ідентифікувати як забезпечене майно. На стрічкових транспортерах відсутні інвентарні номери. Виявлено бункер, на якому відсутні інвентарні номери, ідентифікувати як забезпечене майно неможливо.

19.12.2025 ліквідатором ТОВ «Лідер Флюс» через Електронний суд подано клопотання про долучення доказів, які підтверджують обставини, викладені вище.

21.12.2025 ТОВ «Метпромсервіс» подало через Електронний суд заяву, в якій просило зобов`язати ліквідатора ТОВ «Лідер Флюс» звернутися до правоохоронних органів із відповідним повідомленням та надати суду докази такого звернення.

13.02.2026 року ліквідатором ТОВ «Лідер Флюс» листом №15/71-л від 09.02.2026 повідомленно Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про результати проведеного огляду 19.12.2025 року для врахування у КП 12023082030000838 від 21.10.2023, надано копію акту перевірки стану заставного майна від 19.12.2025.

21.12.2025 ТОВ «Метпромсервіс» подало через Електронний суд клопотання до ліквідатора ТОВ «Лідер Флюс» про подання заяви щодо покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника.

У судовому засіданні 26.02.2026 представник ТОВ «Метпромсервіс» заявила, що 21.12.2025 кредитором було подано заяву до суду з вимогою зобов`язати ліквідатора звернутися до правоохоронних органів із повідомленням про виявлення безхазяйного майна на території боржника та надати суду докази такого звернення. У зв`язку з невідповідністю зазначеної заяви нормам Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор просить вважати подану заяву відкликаною.

Враховуючи право кредитора відмовитися від підтримання поданої ним заяви, відсутність порушень цим прав інших учасників, суд залишив заяву ТОВ Метпромсервіс (вих. б/н від 21.12.2025) про зобов`язання ліквідатора звернутися до правоохоронних органів з заявою про виявлення майна невідомого походження з ознаками навмисного знищення інвентаризаційних номерів на території Боржника без розгляду.

Також представник оголосила заяву кредитора вих.б/н від 24.02.2026, просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ «Лідер Флюс» арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича неправомірною; зобов`язати ліквідатора: звернутися до правоохоронних органів щодо виявленого обладнання без інвентарних номерів з ознаками умисного знищення ідентифікаційних ознак та надати суду докази такого звернення; вирішити питання щодо подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника у порядку ч. 2 ст. 61 КУзПБ.

Ухвалою від 26.02.2026 суд заяву ТОВ Метпромсервіс (вих. б/н від 21.12.2025) про зобов`язання ліквідатора звернутися до правоохоронних органів з заявою про виявлення майна невідомого походження з ознаками навмисного знищення інвентаризаційних номерів на території Боржника залишив без розгляду; заяву ТОВ Метпромсервіс (вих. б/н від 24.02.2026) прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні, розгляд справи відклав на 31.03.2026, 12.00.

30.03.2026 від кредитора-3 надійшла заява, згідно якої останній повідомляє суд про звернення до ліквідатора з проханням повідомити чи була подана ліквідатором заява про покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника.

Ліквідатор надав письмово відповідь на звернення кредитора-3, 30.03.2026 за вих.№ 02-01/104 направив лист з зазначенням про проведення додаткового аналізу обставин, можливих дій / бездіяльності, що могли спричинити банкрутство.

Ліквідатор надав суду проміжний звіт вих. № 02-01/103 від 30.03.2026, зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури банкрута не було виявлено жодних активів (в тому числі дебіторської заборгованості), їх реалізація не проводилась, розрахунки з кредиторами не здійснювались.

Ліквідатор також зазначив, що в процедурі розпорядження майном було проведено аналіз фінансового-господарського стану, інвестиційної діяльності та наявності ознак неплатоспроможності боржника на підставі тих документів, які були отримані в ході проведення процедури (фінансову звітність за 2019-2020 роки, за 2021 рік фінансова звітність платником до податкового органу не подавалась, останнім звітним періодом, за який боржником було сформовано фінансову звітність, є 2020 рік).

Ліквідатор просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №908/843/22 про банкрутство ТОВ «Лідер Флюс» на іншу дату.

27.02.2026 та 31.03.2026 ГУ ДПС у Запорізькій області надано інформацію про податкову заборгованість ТОВ «Лідер Флюс», довідку про банківські рахунки.

Засідання 31.03.2026 відбулось за участі представників ліквідатора та кредитора- 3 в залі судового засідання, зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «vkz.court.gov.ua».

Ухвалою від 31.03.2026 заяву ТОВ Метпромсервіс (вих. б/н від 24.02.2026) про визнання бездіяльності ліквідатора ТОВ Лідер Флюс арбітражного керуючого Нікітенка М.О. неправомірною, зобов`язання ліквідатора вчинити певні дії залишив без розгляду, розгляд справи відклав на 07.05.2026, 11.00.

На виконання вимог ухвали від 31.03.2026 Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради надано копію реєстраційної справи ТОВ Лідер Флюс.

21.04.2026 Головне управління статистики у Запорізькій області надало разом з листом (вих. 02-10/198/05-26 від 16.04.2026) копії форм звітності боржника за період звітування з 2016 по 2020.

На виконання вимог ухвали від 31.03.2026 до суду надійшли наступні документи:

- 24.04.2026 - від ПАТ «Місто Банк» разом з листом за вих. 153-60-9/26 від 24.04.2026 інформація про рух коштів по рахунках боржника;

-24.04.2026 - від АТ «Райффайзен Банк» інформація (вих. 81-15-9/6791-БТ від 21.04.2026) про рух коштів по рахунках боржника за період з 01.01.2015 по 29.07.2021;

- 27.04.2026 - від АТ «Райффайзен Банк» лист (вих. 81-15-9/7045-БТ від 24.04.2026), згідно якого по рахунках № 260557913, № 260582083 рух коштів в проміжок часу з 01.01.2015 по 21.04.2026 не здійснювався;

- 27.04.2026 - від АТ «Райффайзен Банк» лист (вих. 81-15-9/7057-БТ від 24.04.2026), згідно якого у боржника закриті рахунки у банківській установі;

- 01.05.2026 - від ПАТ «Промінвестбанк» лист (вих. № 531/08 від 27.04.2026), згідно якого банк повідомляє суд про відсутність руху коштів по рахунках боржника за період з 2015 по 2026.

05.05.2026 від ліквідатора надійшли наступні документи:

- заява (вих. № 02-01/56 від 04.05.2026), згідно якої арбітражний керуючий просить суд достроково припинити його повноваження ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Лідер Флюс;

- запрошення (вих. 02-01/57 від 04.05.2026), яким повідомляє, що 28.05.2026 року об 11-00 год відбудуться збори комітету кредиторів ТОВ Лідер Флюс (до відома суду).

На виконання вимог суду ТОВ Метпромсервіс надано заяву від 05.05.2026 про відсутність заінтересованості стосовно боржника та про заборгованість перед кредитором у розмірі 492 028,97 грн.

На дату судового засідання від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшла інформація від 07.05.2026 про відсутність заінтересованості стосовно боржника та про заборгованість перед кредитором станом на 01.05.2026 у розмірі 6 482 137,18 грн. Також надано податкові декларації боржника за період з 2016 по 2022.

Також 07.05.2026 від ліквідатора надійшло клопотання (вих. б/н від 07.05.2026) про відкладення розгляду справи.

У клопотанні ліквідатор повідомив суд, що ним було направлено запит до ГУ ДПС у Запорізькій області у зв`язку із повідомленням про неможливість формування кваліфікаційних сертифікатів/ключів для реєстрації електронного кабінету ТОВ Лідер Флюс в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Засідання суду 07.05.2026 відбулось у відсутність учасників, у зв`язку з чим та згідно з ч.3 ст.222 ГПК України фіксація судового засідання технічним засобом не здійснювалась.

Враховуючі вказані обставини, не надання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 74, 81, 216, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (вих. № 02-01/56 від 04.05.2026) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Лідер Флюс прийняти та призначити до розгляду, розгляд справи відкласти на 30.06.2026, 10.00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати ліквідатора ТОВ «Лідер Флюс» арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

- зареєструвати електронний кабінет боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Флюс (69032, м.Запоріжжя, вул.Доківська, 3, код ЄДРПОУ 38664255) в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України та направити суду відомості в підтвердження;

- з метою проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника у процедурі ліквідації, виявлення активів, перевірки правочинів та формування ліквідаційної маси з метою максимального задоволення вимог кредиторів, інвентаризації майна, виявлення ознаків фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства, а також наступного притягнення керівництва та засновників боржника до субсидіарної відповідальності, ознайомитися з матеріалами справи, наданими Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, Головним управлінням статистики у Запорізькій області, ГУ ДПС у Запорізькій області, банками документами, інформаціями, надати суду відповідні аналіз та заяву;

- надавати суду щомісяця до 01 числа звіт про проведення ліквідаційної процедури у справі з відображенням вжитих заходів у звітний період місяць без повторення/дублювання попередніх даних; до звіту додавати копії всіх документів у підтвердження, докази щомісячного звітування перед комітетом кредиторів відповідні звіти, протоколи засідань комітету кредиторів - відповідно до вимог ч.4,5,6 ст.61 КУзПБ, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- у строк до 21.06.2026 надати суду докази звітування перед комітетом кредиторів не менше одного разу на два місяці про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат (відповідно до вимог ч.6 ст.30 КУзПБ);

- у строк до 21.06.2026 надати пояснення за результатами звернення до правоохоронних органів (заява від 09.02.2026);

- у строк до 21.06.2026 надати актуальну інформацію про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023082030000838 від 21.10.2023 щодо протиправних дій боржника, висновки за результатами проведеної перевірки заставного майна.

Зобов`язати кредиторів у строк до 21.06.2026 (у разі ненадання):

- надати інформацію, про заінтересованість стосовно боржника у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати інформацію про погашення вимог до боржника під час проведення ліквідаційної процедури по справі, довідку про заборгованість;

- заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Зобов`язати комітет кредиторів у строк до 15.06.2026 - надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Зобов`язати кредитора-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Акта Трейд (49083, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 40 А, код ЄДРПОУ 40034412) у строк до 01.06.2026 зареєструвати електронний кабінет (ч.6 ст.6 ГПК України) в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомлення про дану ухвалу оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу «Судова влада України».

Явку ліквідатора, представників кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС/поштою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.05.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко