Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 3/71/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2026 Справа № 908/2522/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» (вх.№10273/08-08/26 від 08.05.2026) про поворот виконання рішення суду у справі №908/2522/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф.315, м. Київ, 03187; ідентифікаційний код юридичної особи 38039872)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» (Південне шосе, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 40262752)
про стягнення коштів у розмірі 209 636,86 грн
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 у справі №908/2522/24 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (суму 24 353,48 грн основного боргу, 11 442,18 грн трьох процентів річних, 110 909,44 грн інфляційних втрат, а також суму1760,70 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні позову в частині стягнення трьох процентів річних в розмірі 1 527,44 грн та інфляційних втрат у розмірі 61 404,32 грн відмовлено.
19.12.2024 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 видано відповідні накази.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі №908/2522/24 задоволено частково апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024; рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 у справі №908/2522/24 в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат змінено та викладено абзаци 2 та 3 в наступній редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» (Південне шосе, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 40262752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» (просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф.315, м. Київ, 03187; ідентифікаційний код юридичної особи 38039872) суму 24 353,48 грн (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят три гривні 48 коп.) основного боргу, 733,18грн (сімсот тридцять три гривні 18 коп.) трьох відсотків річних, 7 716,86грн (сім тисяч сімсот шістнадцять гривень 86 коп.) інфляційних втрат. Видати наказ.
В решті заявлених позовних вимог відмовити».
Цією ж постановою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі №908/2522/24 задоволено частково; додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі №908/2522/24 змінено та викладено абзац другий в наступній редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» (Південне шосе, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 40262752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» (просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф.315, м. Київ, 03187; ідентифікаційний код юридичної особи 38039872) судові витрати на професійну (правничу) допомогу в розмірі 6 312,15 грн».
Видачу відповідних наказів доручено Господарському суду Запорізької області.
08.05.2026 від ТОВ «ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» надійшла заява в порядку статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) про поворот виконання судового рішення, в якій заявник просить стягнути з позивача ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС», на свою користь надмірно стягнуті кошти в розмірі 42490,96 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2026 заяву передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
3) відмовляє в позові повністю;
4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 9 ст. 333 ГПК України).
Згідно із ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Ураховуючи вищевикладене, заява про поворот виконання рішення має бути розглянута з повідомленням сторін в судовому засіданні господарського суду.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» (вх.№10273/08-08/26 від 08.05.2026) про поворот виконання рішення суду у справі №908/2522/24 прийняти до розгляду.
2. Судове засідання з розгляду заяви у справі №908/2522/24 призначити на 26.05.2026 о/об 10:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
3. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.
4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич
Судове рішення № 136426189, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2522/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: