Ухвала суду № 136424825, 11.05.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 1502/2627/2012

провадження № 4-с/492/4/26

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11 травня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву представниці скаржниці адвокатки Мазур Наталі Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність, дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича та про визнання протиправною і скасування постанови приватного виконавця, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність, дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича та про визнання протиправною і скасування постанови приватного виконавця.

Для розгляду скарги по суті призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 30 квітня 2026 року, здійснено виклик учасників справи.

27 квітня 2026 року до суду від представниці скаржниці адвокатки Мазур Н.С. надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 30 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції.

Заяву представниці скаржниці адвокатки Мазур Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно Реєстру вхідної кореспонденції передані судді Гусєвій Н.Д. 11 травня 2026 року.

Розглянувши заяву представниці скаржниці адвокатки Мазур Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів справи судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 30 квітня 2026 року не відбулося у зв`язку перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Зазначена заява передана головуючому судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 11 травня 2026 року, тобто після дати призначеного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 30 квітня 2026 року, не відбулося у зв`язку перебуванням головуючого судді на лікарняному, приходжу до висновку про залишення заяви представниці скаржниці адвокатки Мазур Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись статтями 212, 259-260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву представниці скаржниці адвокатки Мазур Наталі Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.