Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/171/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О.М., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визнання права на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИЛА:
11 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Гарагуц Іван Федорович, який діє на підставі ордеру серії ВО №1102417 від 10.04.2025 року, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: с.Носів, Тернопільський район Тернопільська область та просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай0, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Відродження», розміром 1,28 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться на території села Носів Тернопільського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай серії ТР№030733 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №69.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 визначено головуючу суддю Лелик О.М.
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Як убачається зі змісту пунктів 2, 9 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Дійсна вартість майна визначається згідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (далі Закон № 2658-ІІІ).
Згідно з частиною 1 статті 3 Закону № 2658-ІІІ оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.
Як вбачається зі змісту статті 12 Закону № 2658-ІІІ, документами, які містять висновки про вартість майна та підтверджують виконані процедури з оцінки майна, є звіт про оцінку майна та акт оцінки майна.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, серед іншого, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , позивачка заявляє вимоги щодо права на земельну частку (пай), як об`єкта спадкового майна, на яке просить визнати право власності.
Суд звертає увагу на те, що визначаючи ціну позову вартістю 48997,12 гривень, представник позивача не надає доказів такої вартості.
Окрім цього, в прохальній частині представник позивача зазначає, що земельна частка(пай) перебуває у колективній власності селянської спілки «Відродження», разом з тим не залучає останню до участі у справі.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вимоги пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, а також з огляду на те, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, позивачці необхідно надати докази, які підтверджують дійсну вартість майна, на яке хоче визнати право власності.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визнання права на земельну частку (пай)- залишити без руху.
Позивачці надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає, складена та підписана 12.05.2026.
Суддя: О. М. Лелик
Судове рішення № 136423763, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/171/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: