Ухвала суду № 136422212, 12.05.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/130/26

У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Лелик О.М.

за участі секретаря с/з Костенюк М.Я.

справа №605/130/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Підгайці Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

09.04.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивача Сиплива Тетяна Анатоліївна, яка діє на підставі довіреності №3012/25-04 від 30.12.2025 в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №04.12.2022-100001443 від 04.12.2022 в розмірі 12 720,00 гривень, що складається з: заборгованості за тілом кредиту 6000,00 грн., заборгованість за відсотками 6720,00 грн., вирішити питання судових витрат.

Ухвалою від 14 квітня 2026 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі та вирішила проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача Сиплива Тетяна Анатоліївна надіслала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та просила вирішити питання судових витрат /арк.спр.39-40/.

В судове засідання 12 травня 2026 року сторони не прибули.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» повідомила суд, що заборгованість відповідача перед товариством повністю погашена, а тому відсутній предмет спору.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому необхідно закрити провадження за Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №100001443 від 04.12.2022 року.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі наведеного, суд дійшов переконання про повернення позивачу суму сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №СЦ00094409 від 08 квітня 2026 року.

Керуючись статтею 247, пунктом 2 частини 1 статті 255, статтями 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.

Повернути позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄРДПОУ 37356833 сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) гривень, яка сплачена згідно платіжної інструкції №СЦ00094409 від 08 квітня 2026 року, отримувач платежу ГУК у Терн.обл./тг м. Підгайці/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA848999980313171206000019765, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37977599, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Лелик