Ухвала суду № 136423730, 12.05.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/23122/23

Провадження №2/951/5/2026

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 травня 2026 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Деденка Д. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про захист прав споживача

у с т а н о в и в :

23.11.2022 представник ОСОБА_1 адвокат Молень Р. Б. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про захист прав споживача з підстав, викладених у фабулі такої.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 16.12.2025 призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України й провадження у такій зупинено.

29.04.2026 до суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/120-26/3836-ПЧ від 21.04.2026.

Згідно з ухвали судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 04.05.2026 провадження у даній справі поновлено.

12.05.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Молень Р. Б. через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану її представником заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Деденко Д. І. не заперечив щодо задоволення такої.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так як представник позивача подав відповідну заяву й реалізував надане йому законом право, а розгляд справи по суті ще не розпочався, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 258-260 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича про залишення позову без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про захист прав споживача - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Б. Гриновець