Ухвала суду № 136423432, 07.05.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4097/26

Провадження №2/463/1868/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 травня 2026 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 4614 від 30.01.2018 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 176 офіс 503, електронна адреса: ad_ukrfinstandart@ukr.net), третя особа без самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43449827, 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, електронна адреса: instafinanceltd11@gmail.com), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса: 02068, м. Київ, пр-т Григоренка, буд. 15), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (адреса: 73026, Львівська обл., м. Львів, вулиця Янева В., 23, під`їзд, 1, офіс 1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, який вчинено 05.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за реєстр. № 38562 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (правонаступник Товариство 3 обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» заборгованості у розмірі 12229,00 грн за Договором кредитної лінії № ID1561060 від 27.06.2021 року.

Позов обґрунтовує тим, що при вчиненні виконавчого напису приватним нотаріусом порушено процедуру його вчинення. Крім того, вимоги стягувача за виконавчим написом є повністю неправомірними.

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

У відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч.6 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі. А відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Заяв та клопотань, які не потребують виклику сторін, позивачами до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі - відкриттю, з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 178, 187, 190,191,274,278 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (Паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 4614 від 30.01.2018 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 176 офіс 503, електронна адреса: ad_ukrfinstandart@ukr.net), третя особа без самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43449827, 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, електронна адреса: instafinanceltd11@gmail.com), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса: 02068, м. Київ, пр-т Григоренка, буд. 15), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (адреса: 73026, Львівська обл., м. Львів, вулиця Янева В., 23, під`їзд, 1, офіс 1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 09 червня 2026 року о 11.30 год. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Викликати сторони та третю особу.

Встановити відповідачу 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191,278 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу та третій особі, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України - суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.179,278 ЦПК відповіді на відзив, а також усіх доказів, що підтверджують відповідь на відзив. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Встановити відповідачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відповіді на відзив, для подачі до суду в порядку ст.ст.180,278 ЦПК заперечення, а також усіх доказів, що підтверджують заперечення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Встановити третій особі 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження (позовної заяви) або 10- денний строк з моменту отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.181,192 ЦПК України пояснень щодо позову або відзиву, а також усіх доказів, що підтверджують пояснення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу та відповідачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій БІЛОУС