Рішення № 136422419, 11.05.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
682/578/26
Номер документу
136422419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 682/578/26

Провадження № 2/682/724/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 40950 грн 00 коп за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 21.03.2023 р між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493, підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) WHM4n7CpPP, який був надісланий йому на електронну адресу. На підставі Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10500,00 грн на погоджений умовами Договору строк - до 16.04.2023 р, тобто на 26 днів. Базова процентна ставка - 2,5% фіксована; знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) - 1% в день; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) (не застосовується в період карантину) 2,70% вдень; пеня (не застосовується в період карантину) 2,70% в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 2464,77%; орієнтовна загальна вартість позики - 13230,00 грн. 14.04.2023 р між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 9079878 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 року, якою продовжено строк позики до 50 днів. Дата повернення позики (останній день позики) 10.05.2023. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 1829,6%. Орієнтовна загальна вартість позики - 15750,00 грн.. Проте, відповідач кредитного зобов`язання належним чином не виконав, лише частково здійснив погашення кредитної заборгованості 14.04.2023 в сумі 2520,00 грн. Залишок несплаченої кредитної заборгованості складає 40950,00 грн, з яких: 10500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, та 30450,00 грн - заборгованість за процентами.

03.07.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 034-030723, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" за плату права вимоги, а ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 40950,00 грн, яка складається з: 10500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 30450,00 грн - заборгованість за процентами.

05.12.2025 року між ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" та позивачем ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" укладено Договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" передало (відступило) ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" за плату права вимоги, а ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" прийняло належні ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 40950,00грн, яка складається з: 10500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 30450,00 грн - заборгованість за процентами.

Відповідач на користь нового кредитора ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" жодних платежів станом на 06.03.2023 р (дата звернення з позовом до суду) не здійснив.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р в сумі 40950,00 грн і судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 цивільна справа № 682/578/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.60).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2026 відкрите провадження у справі № 682/578/26 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзив на позов не подав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

21 березня 2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493, підписаний відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора WHM4n7CpPP, надісланим йому ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 21.03.2023 року (а.с.32 зворот).

З Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 надав ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" свої реквізити, а саме: анкетні дані, номер РНОКПП, дані свого паспорта, адресу проживання, поштову адресу для кореспонденції, номер мобільного телефону, адресу електронної пошти, номер електронного платіжного засобу (а.с.32 зворот).

Кредитний договір укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Сума позики 10500,00 грн. Строк позики - 26 днів. Базова процентна ставка фіксована - 2,5%, знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) 1% в день; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) (не застосовується в період карантину) - 2,70% вдень; пеня (не застосовується в період карантину) - 2,70% в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 2464,77%; орієнтовна загальна вартість позики - 13230,00 грн (п.2 Договору).

ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало ОСОБА_1 детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за формою, наведеною в таблиці обчислення, зо зазначена у додатку № 1 до Договору, який є невід`ємною частиною (п.3 Договору). Проценти за цим Договором нараховуються щоденно включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики (п.4 Договору).

Вказане також стверджується Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором про споживчий кредит (а.с.33), довідкою про ідентифікацію, з якої вбачається, що 21.03.2023 о 14 год 14 хв на електронну пошту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано одноразовий ідентифікатор WHM4n7CpPP (а.с.39) та Правилами надання грошових коштів у позику ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (на умовах повернення позики в кінці строку позики) Продукт "ЛЕГКИЙ" (нова редакція) (а.с.21-30).

21.03.2023 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 кошти в сумі 10500,00 грн, що стверджується платіжною інструкцією від 21.03.2023 (а.с.34), листом ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" № 05/12/25-21542 від 05.12.2025 про видачу на банківську картку клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) онлайн-позики за Договором № 78253493 (а.с.41) та довідкою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПЕРТ" № КД-000106862/ТНПП від 12.01.2026 про те, що відповідно до умов Договору про переказ коштів № 23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеного між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПЕРТ" та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", 21.03.2023 р здійснено переказ коштів на номер картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в сумі 10500,00 грн (а.с.40).

З інформації, наданої АТ КБ "ПриватБанк" № 20.1.0.0.0/7-260417/111403-БТ від 22.04.2026, вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в банку емітовано карту № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) (а.с.88).

З виписки за договором № б/н за період з 21.03.2023-24.03.2023 вбачається, що 21.03.2023 на картку ОСОБА_2 № НОМЕР_3 відбулось зарахування коштів в сумі 10500,00 грн (а.с.89).

ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" виконало свої зобов`язання за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р.

14 квітня 2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 9079878 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 року шляхом підписання відповідачем Додаткової угоди електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 35rnQsErD7, надісланим йому ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 14.04.2023 року (а.с.37).

Вказане також стверджується довідкою про ідентифікацію, з якої вбачається, що 14.04.2023 о 14 год 12 хв на електронну пошту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано одноразовий ідентифікатор 35rnQsErD7 (а.с.39).

За умовами Додаткової угоди № 9079878 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 року сторони домовились продовжити строк позики та виклали п.п.2.2 п.2 договору в новій редакції, а саме: дата повернення позики (останній день) 10.05.2023. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1829,6%. Орієнтовна загальна вартість позики - 15750,00 грн (п.2 Додаткової угоди). Згідно ст. 631 ЦК України умови нарахування процентів у зв`язку зі зміною строку користування позикою застосовуються, починаючи з 17.04.2023 (п.5 додаткової угоди).

З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 здійснив часткове погашення кредитної заборгованості за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р та за Додатковою угодою № 9079878, а саме: 14.04.2023 сплатив 2520,00 грн. Вказані кошти сплачено в рахунок процентів за користування кредитом. Залишок несплаченої кредитної заборгованості за цим Кредитним договором складає 40950,00 грн, з яких: 10500,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу, та 30450,00 грн - заборгованості за процентами (а.с.35-36).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив умови Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р та Додаткової угоди № 9079878, платежі згідно Графіку не здійснював та допустив прострочення зі сплати кредиту, в тому числі зі сплати тіла кредиту та процентів за користування кредитом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

03.07.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 034-030723, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" за плату права вимоги, а ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.44-48).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 05/09/23 до Договору факторингу № 034-030723 від 03.07.2023 р ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р на суму 40950,00 грн, з яких: 10500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 30450,00 грн - заборгованість за процентами (а.с.49-50).

05.12.2025 року між ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" та позивачем ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" укладено Договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" передало (відступило) ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" за плату права вимоги, а ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" прийняло належні ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.51-54).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 05/12/25 до Договору факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 р ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р на суму 40950,00 грн, з яких: 10500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 30450,00 грн - заборгованість за процентами (а.с.55-56).

Вказане також стверджується розрахунком заборгованості здійсненим ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р р з якого вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за цим Кредитним договором складає 40950,00 грн, з яких: 10500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 30450,00 грн - заборгованість за процентами (а.с.42-43).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за основним боргом в сумі 10500,00 грн за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р та за Додатковою угодою № 9079878 від 14.04.2023 законними, підставними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за користування кредитом за Кредитним договором № 78253493 від 21.03.2023 р та за Додатковою угодою № 9079878 від 14.04.2023, то суд приходить до наступного.

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1/1732 від 25 березня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , 11.09.2019 р призваний в Збройні Сили України за контрактом (а.с.73), є учасником бойових дій (копія посвідчення долучена до матеріалів справи).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1 за період з 3 кварталу 2019 року по 2 квартал 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 на час виникнення спірних правовідносин (21.03.2023 та 14.04.2023) перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_5 та отримував виплати військовослужбовця (а.с.82-87).

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Отже, відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" проценти за користування кредитом ОСОБА_1 не нараховуються, а тому не можуть бути стягнуті судом.

На підставі викладеного суд знаходить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Позовна заява ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" подана через систему "Електронний суд". Тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, в сумі 2662,40 грн (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 682,70 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 4500,00 грн і підтверджуються наданими доказами: ордером на надання адвокатом Ткаченко Ю.О. правничої допомоги ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (а.с.11), свідоцтвом Ткаченко Ю.О. про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2099 (а.с.12), Договором № 22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року про надання правової допомоги, укладеним між ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" та адвокатом Ткаченко Ю.О. (а.с.13-15), Витягом з Акту № 5-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про про надання правової допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 02 січня 2026 року, з якого вбачається, що вартість наданих адвокатом Ткаченко Ю.О. послуг з підготовки матеріалів до суду про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 складає 4500,00 грн (а.с.16), Актом приймання-передачі справ на надання правничої допомоги, з якого вбачається, що адвокатом Ткаченко Ю.О. надані ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" правові послуги з підготовки матеріалів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.17-19), платіжною інструкцією від 16.01.2026 про переказ коштів згідно з Договором № 22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року про надання правової допомоги (а.с.20).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам Договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22 вказав, що зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

Відповідач не подав заперечень чи клопотання про зменшення суми витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1153,84 грн.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 137, 141, 263, 265, 273, 279 ЦПК України, ст. ст. 512, 516, 526, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (код ЄДРПОУ 44280974) заборгованість за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78253493 від 21.03.2023 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", в розмірі 10500 грн 00 коп (десять тисяч п`ятсот грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" 682 грн 70 коп судового збору та 1153 грн 84 коп витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 11.05.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136422419 ?

Документ № 136422419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136422419 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136422419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136422419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136422419, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136422419, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136422419 відноситься до справи № 682/578/26

Це рішення відноситься до справи № 682/578/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136422418
Наступний документ : 136422423