Ухвала суду № 136422350, 06.05.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/1012/25

Провадження № 2/669/56/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів, відновлення залишку коштів на рахунку, зупинення нарахування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів, відновлення залишку коштів на рахунку, зупинення нарахування штрафних санкцій.

Позивачка просила:

- зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» припинити нарахування та скасувати нараховані відсотки за картковим рахунком № НОМЕР_1 за договором про надання банківських послуг SAMDNWFC00005724052 від 06 червня 2014 року, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 - відсотки, пеня та інші санкції за користування використаним кредитним лімітом;

- зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» відновити залишок коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 за договором про надання банківських послуг SAMDNWFC00005724052 від 06 червня 2014 року, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Білогірського районного суду від 02 грудня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

06 травня 2026 року представник відповідача - ОСОБА_2 подала клопотання (Вх. № 1622/26вх), в якому просила витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, help@a-bank.com.ua) наступну інформацію:

- відомості із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП та адреси реєстрації, про власника карткового рахунку НОМЕР_2 на який надійшли 14.07.2025 грошові кошти через термінал I0110SW5 з картки НОМЕР_3 (рахунок відкрито на імя ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4 ) в сумі:

- 14/07/2025 11:30:53, S, DB, сума 263.00 грн ,код авторизації 186775, МСС 6012, термінал I0110SW5, країна UKR, P 32, Перекази, УКРАЇНА, термінал I0110SW5, адреса терміналу -, документ № P24A4582667177D5087, отримувач -, НОМЕР_2, банк отримувача JSC ACCENT-BANK, код ІД НБУ -, Коментар до платежу: - На картку:

- відомості про надходження, зняття чи подальший рух грошових коштів з такого рахунку отримувача за 14.07.2025.

Крім цього, 06 травня 2026 року ОСОБА_2 також подала клопотання (Вх. № 1624/26вх), в якому просила залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обґрунтовуючи це тим, що ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області було витребувано в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію про власника рахунку, на який надійшли грошові кошти з карти ОСОБА_1 .

Зазначила, що згідно листа АТ «Універсал Банк» грошові кошти надійшли на рахунки ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_5 (прож. АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_6 (прож. АДРЕСА_2 ), отже рішення в зазначеній справі безпосередньо стосується прав та обов`язків отримувача коштів. Оскільки за результатами ухвалення судового рішення по справі до зазначеної особи може виникнути право вимоги про повернення коштів як зі сторони позивача та і зі сторони відповідача.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник відповідача, суд вважає за необхідне витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію, яка зазначена в клопотанні представником відповідача, а також залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 53, 54, 83, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ: 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, help@a-bank.com.ua) надати суду інформацію:

- відомості із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП та адреси реєстрації, про власника карткового рахунку НОМЕР_2 на який надійшли 14.07.2025 грошові кошти через термінал I0110SW5 з картки НОМЕР_3 (рахунок відкрито на імя ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4 ) в сумі:

- 14/07/2025 11:30:53, S, DB, сума 263.00 грн ,код авторизації 186775, МСС 6012, термінал I0110SW5, країна UKR, P 32, Перекази, УКРАЇНА, термінал I0110SW5, адреса терміналу -, документ № P24A4582667177D5087, отримувач -, НОМЕР_2, банк отримувача JSC ACCENT-BANK, код ІД НБУ -, Коментар до платежу: - На картку:

- відомості про надходження, зняття чи подальший рух грошових коштів з такого рахунку отримувача за 14.07.2025.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, справа № 669/1012/25, 2/669/56/26) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ