Єдиний державний реєстр судових рішень 465/2400/26
2/465/3252/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11.05.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
30.04.2026 року від представника позивача Приходько Л.А. надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За змістом ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Сплата судового збору позивачем в розмірі 2662 грн. 40 коп. підтверджується платіжною інструкцією № CF_137970 від 05.03.2026 року.
Вивчивши зміст заяви, матеріали справи, суддя прийшов до переконання, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення, оскільки подана одночасно з клопотанням про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
З наведених міркувань та керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача Приходько Л.А. - задоволити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, 23) суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачену відповідно до платіжної інструкції № CF_137970 від 05.03.2026 року (реквізити здійсненої оплати: отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача - 38008294, рахунок отримувача UA168999980313141206000013953).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 136421147, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2400/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: