Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2239/26
Провадження № 2/317/1420/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши зазначену позовну заяву, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до інформації з УДМС у Запорізькій області від 22.04.2026 зареєстрованим місцем перебування відповідача є: Запорізька область, Куйбишевський район, с. Шевченківське, тобто справа підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, підсудність справ Куйбишевського районного суду Запорізької області змінено на Вознесенівський (Орджонікідзевський) районний суд міста Запоріжжя
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, тобто за зареєстрованим місцем перебування відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 136420561, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2239/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: