Рішення № 13641867, 25.01.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-219/11

Ряд стат звіту 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

25 січня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого суддіМорозова Н. Л.

при секретаріСтегура Н. Р.

за участю:представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою представника Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ „Універсал Банк” (далі по тексту - Банк) ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за Генеральним договором про надання кредитних послуг № ВL 2592 (надалі-Генеральний договір) від 21 березня 2008 року, в розмірі 124631,16 доларів США, що еквівалентно 983452,02 гривень, судових витрат по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 21.03.2008 року отримав кредит у розмірі 100 000,00 доларів США строком до 01.03.2028 року та зобовязався погасити кредит, відсотки за користування кредитом на умовах та в порядку, визначених Генеральним договором і Додатковою угодою № BL/2592BL2592-KL+ до Генерального договору від 21.03.2008 року (надалі Індивідуальна угода - кредитна лінія плюс), згідно якого Банк зобовязався встановити позичальнику ліміт у сумі 80000,00 доларів США та Додатковою угодою № BL/2592BL5106-K до Генерального договору (надалі Індивідуальна угода - кредит без відстрочення) від 17.06.2008 року, згідно якого Банк зобовязався встановити позичальнику ліміт у сумі 20000,00 доларів США. Банк свої зобовязання за Генеральним договором та додатковими угодами до Генерального договору виконав повністю. 21 квітня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 1 до Генерального договору, відповідно до якої Позичальнику (ОСОБА_2.) проведено „реанімацію” зміну відсоткової ставки в бік зменшення, а саме: з 21.04.2009 по 31.03.2010 рік встановлено процентну ставку в розмірі 5,06% річних; з 01.04.2010 по 31.03.2015 рік встановлено процентну ставку в розмірі 17,29 % річних; з 01.04.2015 року встановлено процентну ставку в розмірі 15,25 % річних;(п.1.3.2.1.Дод. угоди № 1). 21 квітня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 2 до Генерального договору, відповідно до якої Позичальнику (ОСОБА_2) проведено „реанімацію” зміну відсоткової ставки в бік зменшення а саме: з 21.04.2009 по 31.03.2010 рік встановлено процентну ставку в розмірі 3,50% річних; з 01.04.2010 по 31.03.2015 рік встановлено процентну ставку в розмірі 17,60 % річних; з 01.04.2015 року встановлено процентну ставку в розмірі 15,25 % річних;(п.1.3.2.1.Дод. угоди № 2).Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, виникла сума боргу в розмірі 124631,16 доларів США, що еквівалентно 983452,02 гривень в т. ч. 99432,53 доларів США (783901,97 грн) - сума основного боргу, 22920,54 доларів США (180863,69 грн.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2044,13 доларів США (16130,03 грн.) прострочена заборгованість по сумі кредиту, 2368,09 доларів США (18686,37 грн.) підвищені відсотки у разі прострочення платежу за договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю в частині стягнення суми боргу та судових витрат (у решті просив залишити без розгляду) та просить їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся судом на останню відому адресу, що стверджується наявними розписками у справі. Заперечення на позов не подав.

Зі згоди представника позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 21.03.2008 року отримав кредит у розмірі 100 000,00 доларів США строком до 01.03.2028 року (а. с.4-10) та зобовязався погасити кредит, відсотки за користування кредитом на умовах та в порядку, визначених Генеральним договором і Додатковою угодою № BL/2592BL2592-KL+ до Генерального договору від 21.03.2008 року (надалі Індивідуальна угода - кредитна лінія плюс), згідно якого Банк зобовязався встановити позичальнику ліміт у сумі 80000,00 доларів США (а.с.23-25) та Додатковою угодою № BL/2592BL5106-K до Генерального договору (надалі Індивідуальна угода - кредит без відстрочення) від 17.06.2008 року, згідно якого Банк зобовязався встановити позичальнику ліміт у сумі 20000,00 доларів США (а.с.12-15). Банк свої зобовязання за Генеральним договором та додатковими угодами до Генерального договору виконав повністю, що стверджується заявами про видачу готівки (а.с. 44-51а). 21 квітня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 1 до Генерального договору, відповідно до якої Позичальнику (ОСОБА_2.) проведено „реанімацію” зміну відсоткової ставки в бік зменшення, а саме: з 21.04.2009 по 31.03.2010 рік встановлено процентну ставку в розмірі 5,06% річних; з 01.04.2010 по 31.03.2015 рік встановлено процентну ставку в розмірі 17,29 % річних; з 01.04.2015 року встановлено процентну ставку в розмірі 15,25 % річних;(п.1.3.2.1.Дод. угоди № 1) (а.с.16-22). 21 квітня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 2 до Генерального договору, відповідно до якої Позичальнику (ОСОБА_2.) проведено „реанімацію” зміну відсоткової ставки в бік зменшення а саме: з 21.04.2009 по 31.03.2010 рік встановлено процентну ставку в розмірі 3,50% річних; з 01.04.2010 по 31.03.2015 рік встановлено процентну ставку в розмірі 17,60 % річних; з 01.04.2015 року встановлено процентну ставку в розмірі 15,25 % річних;(п.1.3.2.1.Дод. угоди № 2) (а.с.25-31).Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, виникла сума боргу в розмірі 124631,16 доларів США, що еквівалентно 983452,02 гривень в т. ч. 99432,53 доларів США (783901,97 грн) - сума основного боргу, 22920,54 доларів США (180863,69 грн.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2044,13 доларів США (16130,03 грн) прострочена заборгованість по сумі кредиту, 2368,09 доларів США (18686,37 грн) підвищені відсотки у разі прострочення платежу за договором (а. с.52,53). Банком було направлено Боржнику ОСОБА_2 вимогу про необхідність погашення суми заборгованості, яка залишена останнім без реагування.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржнка на користь”Банку” слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1700,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи.

Таким чином, підтримані в судовому засіданні вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Відповідачем заперечення щодо позову до суду не подано.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169,208, 209, 212-218 ЦПК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, іден НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352 р\р 29095000202428 в ПАТ „Універсал Банк” в м. Києві, МФО 322001 суму заборгованості в розмірі 983452,02 (девятсот вісімдесят три тисячі чотириста пятдесят два гривні, 02 коп.) гривень та судові витрати в розмірі 1820,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.