Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 травня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/4605/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2026 року ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій просить:
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі його відокремленого підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які (дії) полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів наступних відомостей (даних) :
про порушення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) правил військового обліку або законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію ;
про те, що ТЦК та СП звернувся до органу Національної поліції, щоб доставити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) для складання протоколу (про адміністративне правопорушення) з причини не проходження (відмови від проходження) ВЛК ;
про те, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) розшукує ТЦК та СП, щоб скласти протокол про порушення правил військового обліку.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі його відокремленого підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів наступні відомості (дані) :
про порушення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) правил військового обліку або законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію ; про те, що ТЦК та СП звернувся до органу Національної поліції, щоб доставити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) для складання протоколу (про адміністративне правопорушення) з причини не проходження (відмови від проходження) ВЛК ;
про те, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) розшукує ТЦК та СП, щоб скласти протокол про порушення правил військового обліку.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
30.04.2026, до відкриття провадження в адміністративній справі, до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 136418521, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/4605/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: