Ухвала суду № 136417967, 11.05.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2085/24

Провадження № 2/192/135/26

Ухвала

11 травня 2026 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Дніпровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, позивач просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 в порядку регресу суму у розмірі 18526,98 грн.

Представник позивача просив розглянути справу за наявними матеріалами без присутності представника ПАТ «НАСК «Оранта».

Відповідач у судове засідання, призначене на 11 травня 2026 року, не прибув, причини неявки не повідомив. Судова повістка направлялась йому Укрпоштою. За інформацією на сайті Укрпошти наявна інформація «Невдала спроба вручення».

У попередні судові засідання відповідач також не з`являвся, судові засідання відкладались з підстави неявки в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про повідомлення його про дату, час і місце судового засідання. Зокрема, на сайті Укрпошти стосовно поштових відправлень, які направлялись судом відповідачу була наявна інформація: «Невдала спроба вручення», «Повернення Відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання»), «Прибуло до відділення».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що ОСОБА_1 міг бути призваний на військову службу в період воєнного стану, тому з метою перевірки таких відомостей та дотримання положень ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) відомості щодо перебування ОСОБА_1 , який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Солоне, вул. Строменка, 1-А).

У разі неможливості надати зазначені документи повідомити про це Солонянський районний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук