Ухвала суду № 136416829, 08.05.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 521/2573/26

Провадження № 2/515/1355/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

08 травня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросс», що знаходиться за адресою: вул.Медична, буд.3, кв. 22, м.Кам`янське, Дніпропетровська область до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП ,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросс» (ТОВ «Агросс») в особі представника Троценка О.В. звернулося до Хаджибейського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 11 березня 2026 року цивільну справу №521/2573/26 за позовом ТОВ «Агросс» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, передано на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 квітня 2026 року цивільну справу №521/2573/26 за позовом ТОВ «Агросс» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП передано на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Справа надійшла до Татарбунарського районного суду Одеської області 04 травня 2026 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2026 року розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Луцюку В.О.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Враховуючи складність справи, суд вважає, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 190, 191, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросс» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Героїв України,2, Білгород-Дністровського району Одеської області) на 10 годину 00 хвилин 15 червня 2026 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та встановити йому строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://tb.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Луцюк