Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/18367/25
Провадження №2-во/523/175/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача та стягувача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Кізко Л. С. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 26 січня 2026 року та виконавчому листі, виданому 03 березня 2026 року на виконання рішення суду від 26 січня 2026 року по цивільній справі №523/18367/25, провадження №2/523/890/26,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 26 січня 2026 року, котре проголошено по цивільній справі №523/18367/25, провадження №2/523/890/26, позовні вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором від 28.01.2021 року, в загальному розмірі 140753 грн. 96 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) судові витрати - судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн. 00 коп.
Рішення сторонами оскаржено не було та набрало законної сили.
В квітні 2026 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Кізко Л. С. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 26 січня 2026 року та виконавчому листі, виданому 03 березня 2026 року на виконання рішення суду від 26 січня 2026 року по цивільній справі №523/18367/25, провадження №2/523/890/26, оскільки в зазначеному рішенні та виконавчому листі невірно зазначено дату укладання кредитного договору «05.03.2021 року», а вірна дата укладання кредитного договору - «28.01.2021 року». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, що вступило в законну силу.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищезазначене, суд клопотання представника позивача та стягувача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Кізко Л. С. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 26 січня 2026 року та виконавчому листі, виданому 03 березня 2026 року на виконання рішення суду від 26 січня 2026 року по цивільній справі №523/18367/25, провадження №2/523/890/26 задовольняє, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду, котре набрало законної сили.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 269, 354, 432 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача та стягувача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Кізко Л. С. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 26 січня 2026 року та виконавчому листі, виданому 03 березня 2026 року на виконання рішення суду від 26 січня 2026 року по цивільній справі №523/18367/25, провадження №2/523/890/26 задовольнити.
Вважати вірним по тексту заочного рішення суду від 26 січня 2026 року та виконавчому листі, виданому 03 березня 2026 року на виконання рішення суду від 26 січня 2026 року по цивільній справі №523/18367/25, провадження №2/523/890/26, дату укладення кредитного договору за котрий стягується заборгованість «28.01.2021 року», замість невірно зазначеної дати укладення кредитного договору «05.03.2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Ухвала складена та підписана 07 травня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 136416652, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/18367/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: