Ухвала суду № 136416484, 11.05.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4805/26

№ провадження 2/646/3702/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « АПТЕКА 911.ЮА», місце знаходження за адресою: м. Харків, в`їзд Білостоцький, буд. 3 до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , Громадської організації « НОН-СТОП Україна», місцезнаходження за адресою: м. Харків, провулок Банний, буд. 1, кв. 32 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ « АПТЕКА 911.ЮА», представник позивача Колісниченко А.С. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , Громадської організації « НОН-СТОП Україна» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

28.04.2026 року судом направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як убачається з відповіді № 2664422 від 28.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, яка містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді № 2664692 від 28.04.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, яка міститься в матеріалах справи, убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 04.05.2026 року позов залишено без руху.

08.05.2026 року позивачем усунені вказані в ухвалі недоліки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187, 197ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « АПТЕКА 911.ЮА» до ОСОБА_1 , Громадської організації « НОН-СТОП Україна» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 11:40 год. 18 червня 2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його обов`язок в разі подання відзиву, надати до суду підтверджуючий документ про направлення відзиву позивачу.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій він має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова