Ухвала суду № 136415606, 11.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.05.2026

Справа № 522/1671/26

Провадження № 2/522/5312/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Ярема Х.С. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відмову від позову та стягнення судового збору.

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 . Позивач просить суд: стягнути 10 087,15 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.08.2021.

12.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

05.05.2026 представник позивача Мєшнік К.І. подав заяву про відмову від позову у зв`язку з погашенням боргу відповідачем. Також просить стягнути з відповідача сплачену суму судового збору.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі та зрозумілі.

Згідно з ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивач не надав доказів того, що заборгованість була погашена відповідачем після пред`явлення позову, а тому підстави для застосування наслідків, передбачених ч.3 ст. 142 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову на стадії до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1 664 грн. з оплачених 3 328 грн.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) 50% судового збору, сплаченого при подачі позову за платіжним дорученням № 49388412010 від 23.01.2026, а саме 1 664 гривень.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення.

Суддя Ярема Х.С.