Ухвала суду № 136414613, 11.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/9643/14-ц

Провадження №6/639/181/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву Акціонерне товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну боржника правонаступником в порядку спадкування в межах виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява представника Акціонерне товариства «Укрсиббанк», про заміну боржника у виконавчому провадженні.

В поданій заяві, представник заявника просить замінити в межах ВП 74498088 Боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його правонаступником (спадкоємицею за законом) ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 639/9643/14-ц, виданого 30.06.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту№ 11213141000 від 11.09.2007 року в сумі 24 236 дол. 65 центів., а також пені в сумі 5053 грн. 82 коп.

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким, в тому числі, встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданн із повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Статтею 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, в частині першій вказаної статті зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із заяви правонаступник боржника ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Згідно з Відповіддю №2722950 від 11.05.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 19.04.2022 проживає як ВПО за адресою АДРЕСА_3 .

Отже зазначена в матеріалах справи адреса не відповідає адресі фактичного місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ..

До заяви додано документ на підтвердження поштового відправлення ОСОБА_2 на адресу АДРЕСА_1 та надіслання ОСОБА_3 на адресу АДРЕСА_4 , які не є адресами зареєстрованого місця проживання осіб.

З огляду на викладене, оскільки заявником не долучені докази надсилання листом з описом вкладення поданих до суду документів, заява Акціонерне товариства «Укрсиббанк» - підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 27, 28, 95, 175-177, 183, 185, 260, 261, 353, 442, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерне товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну боржника правонаступником в порядку спадкування в межах виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з дотриманням передбачених процесуальним законом вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.О. Рубіжний