Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13825/26
Провадження № 2/686/8388/26
УХВАЛА
11 травня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява заяви Акціонерного товариства «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши позовну заяву, а також долучені до нього документи, прихожу до висновку, що вказаний позов не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, та його слід направити за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області - за останнім місцем перебування відповідача з огляду на наступне.
Як встановлено, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості. До вказаних позовних вимог застосовуються загальні вимоги щодо визначення територіальної підсудності, які передбачені ст.27 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно отриманої на запит суду відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2718720 від 11.05.2026 року відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 в реєстрі відсутні. Одночасно, згідно позовної заяви та долучених до неї копії документів, останнє відоме місце перебування відповідача є: АДРЕСА_1 , до прийняття постанови ВРУ №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів»), с. Золотинка, вул. Лугова, 45.
За таких обставин, зважаючи предмет позову та останнє відоме зареєстроване місцезнаходження відповідача, вказана справа територіально підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 352, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Передати цивільну справу №686/13825/26 за позовом Акціонерного товариства «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Чернігівського районного суду Чернігівської області (вулиця Хлібопекарська, 4, Чернігів, Чернігівська область, 14039).
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 136413907, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/13825/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: