Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/25578/25
Провадження № 2/686/2974/26
УХВАЛА
11 травня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,
з участю секретаря - Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2026 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за договором №496503967 від 27.10.2021 р. в розмірі 31 846,50 грн., з яких: 7500,00 грн. заборгованість по кредиту; 24 346,50 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом та 2422,40 грн. судового збору.
Судом встановлено, що другий абзац резолютивної частини рішення суду від 21.01.2026 року невірно викладено, а саме зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ЄДРПОУ: 42986956, адреса: 02090, м. Київ, вул. Алмаатинська,8 офіс 310а) заборгованість за договором №496503967 від 27.10.2021 р. не виконував внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 31 846,50 грн., з яких: 7500,00 грн. заборгованість по кредиту; 24 346,50 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом та 2422,40 грн. судового збору», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ЄДРПОУ: 42986956, адреса: 02090, м. Київ, вул. Алматинська,8 офіс 310а) заборгованість за договором №496503967 від 27.10.2021 р. в розмірі 31 846,50 грн., з яких: 7500,00 грн. заборгованість по кредиту; 24 346,50 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом та 2422,40 грн. судового збору».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 21.01.2026 року, слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2026 року виклавши його наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ЄДРПОУ: 42986956, адреса: 02090, м. Київ, вул. Алмаатинська,8 офіс 310а) заборгованість за договором №496503967 від 27.10.2021 р. в розмірі 31 846,50 грн., з яких: 7500,00 грн. заборгованість по кредиту; 24 346,50 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом та 2422,40 грн. судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Ю. Порозова
Судове рішення № 136413889, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25578/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: