Ухвала суду № 136413375, 08.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4191/21

Провадження 2/545/834/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Делії Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до су суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 23.12.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 13.05.2022 відкрито провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним; об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, з первісним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, присвоївши спільний номер № 545/4191/21.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №180 від 15.09.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №1466/0/15-25 від 15.07.2025 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 справу розподілено на суддю Цибізову С.А.

Ухвалою судді від 19.09.2025 прийнято справу до провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Визначено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Задоволено клопотання представника відповідача про виклик експерта в судове засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14-30 год 04 червня 2026 року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008.

Викликати в судове засідання учасників справи та експерта.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова