Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/10249/26
Провадження № 2-с/947/160/26
УХВАЛА
про повернення заяви
11.05.2026 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.03.2026 по справі 947/10249/26,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси 17.06.2025 надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.03.2026 по справі 947/10249/26, виданого Київським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Проте, звертаючись із заявою 06.05.2026 до Київського районного суду міста Одеси про скасування судового наказу від 26.03.2026 заявником не ставилося питання про поновлення процесуального строку на звернення з такою заявою до суду. Слід зазначити, що заявником також у заяві не вказано стягувача, яким надавались ці послуги та не зазначена сума стягнута за надані послуги. До заяви не додано наказ який боржник просить скасуватии.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відтак, у даному разі наявні, визначені ч. 6 ст. 170 ЦПК України підстави для повернення ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу у справі 947/10249/26, оскільки таку заяву подано ним без додержання належної форми заяви.
На підставі статей 170, 183, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заявуборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.03.2026 по справі 947/10249/26 повернути без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення умов, що стали підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Скриль Ю. А.
Судове рішення № 136413122, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/10249/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: