Ухвала суду № 136412397, 11.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2026 року Справа № 320/10136/26

Київський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Войтович І. І.,

при секретарі Парфьоновій А.М.,

за участі:

представника позивача Сиротіна Д.В.,

представника відповідача П`ятигорця Д.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.09.2025 р. № 40486/10-36-24-05/ НОМЕР_1 .

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.09.2025 р. № 40488/10-36-24-05/ НОМЕР_1 .

16.03.2026, ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України (не сплачено судовий збір в повному обсязі за подання позовної заяви до суду).

23.03.2026 представником позивача надано до суду докази сплати судового збору у вигляді відповідної квитанції.

03.04.2026 Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Дату підготовчого засідання визначено на 11 травня 2026 року о 09:30 год.

05.05.2026 до суду прибув представник відповідача, представник позивача брав участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

05.05.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Сиротіна Дмитра Вікторовича про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: 04070 м. Київ вул. Андріївська, 2/12) оригінали документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю, які були надані та є у розпорядженні банківської установи для відкриття рахунків та на підставі яких видані банківські платіжні (кредитні) картки IBAN НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зокрема, але не виключно: анкету опитувальник від фізичної особи або фізичної особи підприємця або особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ), що містить підпис від імені ОСОБА_1 , витяг з ДМС щодо ОСОБА_1 , що містить підпис від імені ОСОБА_1 , договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи (з Правилами) № 11000953286000, що містить підпис від імені ОСОБА_1 , а також інші банківські документи з усіма Додатками, що містяться у розпорядженні АТ УкрСиббанк та були пов`язані з обслуговуванням ОСОБА_1 та містять оригінали підпису та почерку, виконаного від імені ОСОБА_1 .

В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів представник позивача зазначає, що органи досудового слідства не можуть передати потерпілому ОСОБА_1 висновки щодо осіб причетних до протиправного відкриття банківського рахунку на ім`я позивача та подальшого формування безпідставного доходу підприємця, є необхідність у витребуванні в АТ УкрСиббанк оригіналів банківських документів та призначення судом почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні 11.05.2026 судом розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів у Акціонерного товариства УкрСиббанк та задоволено його частково шляхом витребування у вказаного суб`єкта належним чином завірених копій документів, оскільки на даному етапі розгляду справи суд не вбачає правових підстав та необхідності витребовувати саме оригінали документів.

Вирішуючи вказане клопотання суд вказує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до частин 3, 6 та 7 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Акціонерного товариства УкрСиббанк додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: 04070 м. Київ вул. Андріївська, 2/12) засвідчені належним чином копії доказів (документів), що містять охоронювану законом банківську таємницю, які були надані та є у розпорядженні банківської установи для відкриття рахунків та на підставі яких видані банківські платіжні (кредитні) картки IBAN НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , а саме:

- анкету опитувальник від фізичної особи або фізичної особи підприємця або особи, яка провадить незалежну професійну діяльність,

- копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ), що містить підпис від імені ОСОБА_1 ,

- витяг з ДМС щодо ОСОБА_1 , що містить підпис від імені ОСОБА_1 ,

- договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи (з Правилами) № 11000953286000, що містить підпис від імені ОСОБА_1 ,

- інші банківські документи з усіма додатками, що містяться у розпорядженні АТ УкрСиббанк та були пов`язані з обслуговуванням ОСОБА_1 та містять оригінали підпису та почерку, виконаного від імені ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати до суду до 30 травня 2026 року включно через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 10 червня 2026 року о 13:15 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Войтович І. І.