Ухвала суду № 136411422, 11.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3346/26

Провадження № 2/524/3574/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2026 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка була передана судді 27 березня 2026 року.

Вчинено запити щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідача.

Позовна заява частково відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи сторонами: - позивачем: ТОВ «Коллект Центр»; - відповідачем: ОСОБА_1 ; - третіми особами: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», - ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс», - ТОВ «Вердикт Капітал», з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

У заяві, яка була додана до позовної заяви, представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. просить витребувати від АТ «УкрСиббанк»: документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів зо договором №94040694000(26206965506679) від 25.09.2017, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 25.09.2017 по 29.11.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу)., детальний розрахунок заборгованості за договором №94040694000(26206965506679) від 25.09.2017, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 25.09.2017 по 29.11.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

Клопотання обґрунтоване тим, що не мають можливості надати до суду первинні бухгалтерські документи.

Клопотання обґрунтоване тим, що не мають можливості надати до суду первинні бухгалтерські документи.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з положеннями ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За змістом ст.ст. 83, 84 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тобто, з наведеного вбачається, що клопотання учасника справи про витребування доказів має бути обґрунтоване об`єктивною неможливістю такого учасника (позивача в даному випадку) самостійно отримати та надати такий доказ.

При цьому, позивач не вказує причин неможливості ним, як стороною договору, самостійно подати докази укладання та виконання умов кредитного договору, перерахування суми кредиту відповідачу, а також про вжиті ним заходи для отримання цих доказів самостійно (щодо отримання їх від банку), докази вжиття таких заходів.

Отже клопотання позивача про витребування доказів є необґрунтованим, оскільки позивач не мав перешкод в отриманні даної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

З наведеного вбачається, що суд не має повноважень збирати докази за власною ініціативою. Витребування доказів судом можливе лише за обґрунтованим клопотанням учасника справи, яке подане з дотриманням вимог, визначених ст. 84 ЦПК України, або ж коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена (ч. 2 ст. 13 ЦПК України). Інакше це порушило б принцип змагальності сторін.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю, оскільким позивач не мав жодних перешкод в отриманні вказаних у клопотанні документів від попередніх кредиторів.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні без виклику сторін в судове засідання.

Необхідно зобов`язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками і надати суду докази такого направлення.

Керуючись ст. 19, 28, 42, 44, 48, 53, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи:

сторонами: - позивачем: ТОВ «Коллект Центр», ЄДРПОУ 44276926, адреса місця знаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, б. 3, офіс 306.,

- відповідачем: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

- третіми особами:

- Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», ЄДРПОУ 43422302, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3 корп. 8б

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: 04053, Україна, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5б.

Відмовити представнику позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. у задоволенні клопотання про витребування документів.

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати позивача надати в строк до 28 травня 2026 року до суду та відповідачу документи:

- докази на підтвердження надання коштів за кредитним договором, який уклав відповідач з третьою особою АТ «УкрСиббанк» №94040694000(26206965506679) від 25.09.2017;

- детальний розрахунок розміру заборгованості, шрифтом розмір якого відповідає нормам діловодства.

Попередити позивача, що неподання вказаних доказів та документів потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків - розгляд справи з врахуванням та в межах наданих доказів.

Зобов`язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками засобами рекомендованого поштового відправлення з вкладенням опису і надати суду докази такого поштового відправлення строком до 14 травня 2026 року.

Зобов`язати відповідача та третіх осіб подати до суду в строк до 28 травня 2026 року відповідно відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, письмові пояснення щодо позову, з наданням до суду доказів про направлення копій цих документів учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку з вкладенням опису відправлення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Призначити у справі судове засідання в межах робочого часу суду 10 червня 2026 року без виклику учасників справи з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до цивільно-правової відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Матеріали справи зберігати в паперовійформі.

Суддя: