Ухвала суду № 136410953, 07.05.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2026 Справа №607/9558/26 Провадження №1-кс/607/3326/2026

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву, подану суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 , про самовідвід,

установила:

30.04.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява судді даного суду ОСОБА_3 про самовідвід, яка вмотивована тим, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026, для розгляду судової справи №607/9558/26 (обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026211060000153 від 16.03.2026), про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, її визначено головуючим суддею. З долученого до вказаного обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026211060000153 від 16.03.2026 вбачається, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні 12026211060000153 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, виділено в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025212050000019 від 20.03.2025.

19.11.2025 нею, як слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025212050000019 від 20.03.2025, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження №12026211060000153 від 16.03.2026 щодо ОСОБА_5 , було прийнято процесуальне рішення у судовій справі №607/23720/25 (провадження №1-кс/607/6745/2025) про надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

З таких підстав, у відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України її участь як судді у кримінальному провадженні №12026211060000153 від 16.03.2026 щодо ОСОБА_5 не допускається, у зв`язку з чим просить відвести її від розгляду кримінального провадження №12026211060000153 від 16.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Розглянувши заяву про самовідвід, приходжу до переконання про необхідність її задоволення з таких підстав:

згідно ч. 1 ст. 21 КПК кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026, суддя ОСОБА_3 була визначена як головуюча суддя для розгляду судової справи №607/9558/26, провадження №1-кп/607/1467/2026, а саме обвинувального акту у кримінальному провадженні №12026211060000153 від 16.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Як убачається з долученого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026211060000153, 19.11.2025 слідчим суддею ОСОБА_3 постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з витягом з ЄДРСР постановою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.11.2025 у справі №607/23720/25, долученого до заяви про самовідвід, слідчий суддя ОСОБА_3 19.11.2025 у кримінальному провадженні №42025212050000019 від 20.03.2025 постановила ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026211060000153, 16.04.2026 прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження.

Вказана обставина, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, унеможливлює розгляд судової справи №607/9558/26, провадження №1-кп/607/1467/2026, головуючою суддею ОСОБА_3 .

Таким чином, з метою дотримання вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, а також забезпечення права на справедливий розгляд справи неупередженим судом під час судового провадження у кримінальному провадженні №12026211060000153 від 16.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 76, 80-82, 369, 372 КПК України, суддя

постановила:

заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від судового провадження у кримінальному провадженні №12026211060000153 від 16.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Для розгляду справи №607/9558/26, провадження №1-кп/607/1467/2026, визначити головуючого суддю в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1