Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/739/26
Провадження № 2/382/879/26
У Х В А Л А
11 травня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 382/739/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач заявив клопотання про витребування в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" документи/інформацію щодо ОСОБА_1 , пов`язану з виконанням кредитного договору. Проте станом на день розгляду справи витребувана інформація не надійшла.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне повторно витребувати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію щодо ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку 5168-75XX-XXXX-8117; факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-75XX-XXXX-8117: за період від 24.11.2021 до 29.11.2021 в сумі 2700,00 грн; за період від 05.12.2021 до 10.12.2021 в сумі 400,00 грн; за період від 09.12.2021 до 14.12.2021 в сумі 1200,00 грн; за період від 09.12.2021 до 14.12.2021 в сумі 2750,00 грн; за період від 09.12.2021 до 14.12.2021 в сумі 650,00 грн.
Вказані документи та інформацію направити до 08.06.2026 року до Яготинського районного суду Київської області (м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67) та на електронну пошту суду inbox@yg.ko.court.gov.ua.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 136410559, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/739/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: