Ухвала суду № 136410458, 11.05.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1022/25

Провадження№ 2/375/4/26

УХВАЛА

про поновлення провадження

11 травня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Банах-Кокус О.В.,

за участю секретаря судового засідання Потапенко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області в порядку загального провадження питання про відновлення провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Синявське» про визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 1 травня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської обласі від 18 вересня 2025 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

2 жовтня 2025 року представник відповідача подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської обласі від 18 вересня 2025 року.

28 жовтня 2025 року на адресу суду з експертної установи надійшло клопотання експерта про неможливість проведення експертизи у повному обсязі через відсутність порівняльних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 , а саме: вільних, умовно-вільних та експерементальних зразків почерку та підпису.

Постановою Київського апеляційного суду від 9 квітня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Синявське» залишено без задоволення. Ухвалу Рокитнянського районного суду Київської обласі від 18 вересня 2025 року залишено без змін.

6 травня 2026 року матеріали цивільної справи № 375/1022/25 надійшли до Рокитнянського районногу суду Київської області з Київського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки судом отримано повідомлення про неможливість проведення експертизи,суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, а провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною1 статті 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Синявське» про визнання відсутнім права оренди.

Призначити підготовче судове засідання на 15 червня 2026 року об 11:00 год в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, буд. 11, у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Банах-Кокус