Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2136/26
2/583/1233/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 травня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Друга охтирська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Абрамовича О.В. звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 43,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,49 га, розташовану на території с. Лутище Охтирського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачених ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Крім цього, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить в порядку підготовки справи до розгляду витребувати від Другої охтирської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Для з`ясування всіх обставин справи, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Друга охтирська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 23 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.
Витребувати від Другої охтирської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02900400, адреса: Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, буд. 29) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду в строк до 26 травня 2026 року. .
Направити відповідачам та запропонувати подати у строк до 26 травня 2026 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 136410140, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2136/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: