Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 638/22899/25
Провадження 2/206/1090/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю секретаря с/з Содоль М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Дніпрі, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра з Шевченківського районного суду міста Харкова, у порядку визначення підсудності, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - адвокат Сімутіна Альона Андріївна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме загальної заборгованості в сумі 42 720,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 12 000,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 29 520,00 грн., заборгованості по комісії в сумі 1 200,00 грн., також просить стягнути судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що 27.06.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір №103158351, який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника.
28 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28 вересня 2023 до Договору факторингу №28092023 від 28.09.2023 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42 720,00 грн., з яких: - 12 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 29 520,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 1200,00 грн. заборгованість за комісією.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Разом із тим, у позові, представник позивача просив розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, в разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у передбачений законом спосіб, в судові засідання призначені 17.03.2026, 15.04.2026 та 11.05.2026 не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності та відзив на позов не подала.
З урахуванням письмової заяви позивача суд ухвалює рішення за відсутності сторін в заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на заочний розгляд справи, суд обмежується дослідженням доказів, які надані позивачем, а саме: Копія кредитного договору з додатками (електронний оригінал знаходиться у Позивача); Копія підтвердження перерахування коштів за кредитним договором; Копія розрахунку заборгованості від первісного кредитора за кредитним договором; Копія витягу з Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023; Копія Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №2 за Договором факторингу № 28092023 від 28.09.2023; 7. Копія Платіжної інструкції згідно Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023; Копія витягу з Реєстру боржників №2 від 28 вересня 2023р. до Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023; Копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «ЄАПБ» (оригінал знаходиться у Позивача); Копія Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ЄАПБ» (оригінал знаходиться у Позивача); Копія Розпорядження № 691 «Про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів», прийнятого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 23.03.2017 (оригінал знаходиться у Нацкомфінпослуг, інформація внесена до Єдиного державного реєстру); Копія Ліцензії ТОВ «МІЛОАН» № 2843 від 10.11.2016; Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «МІЛОАН»; 14. Копія Витягу зі Статуту ТОВ «МІЛОАН» (копія знаходиться у Позивача, оригінал знаходиться у ТОВ «МІЛОАН»); Копія витягу зі Статуту ТОВ «ФК «ЄАПБ», як підтвердження повноважень Генерального директора на видачу довіреності представнику (оригінал знаходиться у Позивача); Копія протоколу №41 Загальних зборів Засновників (Учасників) ТОВ «ФК «ЄАПБ» від 26 червня 2014 р.; Копія наказу № ФК125 к від 02 липня 2014 р. про призначення Генерального директора ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Суд, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 27.06.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір №103158351, який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній мережі ТОВ строком дії до 10.10.2023.
Згідно умов, відповідачу надається кредит в сумі 12 000,00 гривень загальним строком на 105 днів з яких пільговий період складає 15 днів та поточний період 90 днів.
28 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Станом на 28.09.2023 ОСОБА_1 має загальну заборгованості в сумі 27 540,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 42 720,00 грн., з яких: - 12 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 29 520,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 1200,00 грн. заборгованість за комісією, при цьому продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, у свою чергу кредитор свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 кредит шляхом здійснення безготівкового перерахування на карту, у розмірі, відповідно до умов договору.
Разом з тим позивач, у даному випадку цілком законно просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у межах дії договору №103158351 від 27.06.2023 зі строком його дії до 10.10.2023, та згідно розрахунків станом на 28 вересня 2023 року коли між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28092023.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-11, 81-82, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049,1054 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №103158351 від 27.06.2023 у розмірі 42 720,00 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 12 000,00 гривень, заборгованості по відсотках в сумі 29 520,00 гривень, заборгованості по комісії в сумі 1 200,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 028,00 гривень.
Реквізити сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: код ЄДРПОУ: 35625014; Адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя: О.В. Поштаренко
Судове рішення № 136408625, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/22899/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: