Decision № 136408625, 11.05.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.05.2026
Case No.
638/22899/25
Document №
136408625
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 638/22899/25

Провадження 2/206/1090/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря с/з Содоль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Дніпрі, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра з Шевченківського районного суду міста Харкова, у порядку визначення підсудності, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - адвокат Сімутіна Альона Андріївна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме загальної заборгованості в сумі 42 720,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 12 000,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 29 520,00 грн., заборгованості по комісії в сумі 1 200,00 грн., також просить стягнути судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 27.06.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір №103158351, який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника.

28 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28 вересня 2023 до Договору факторингу №28092023 від 28.09.2023 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42 720,00 грн., з яких: - 12 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 29 520,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 1200,00 грн. заборгованість за комісією.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Разом із тим, у позові, представник позивача просив розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у передбачений законом спосіб, в судові засідання призначені 17.03.2026, 15.04.2026 та 11.05.2026 не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності та відзив на позов не подала.

З урахуванням письмової заяви позивача суд ухвалює рішення за відсутності сторін в заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на заочний розгляд справи, суд обмежується дослідженням доказів, які надані позивачем, а саме: Копія кредитного договору з додатками (електронний оригінал знаходиться у Позивача); Копія підтвердження перерахування коштів за кредитним договором; Копія розрахунку заборгованості від первісного кредитора за кредитним договором; Копія витягу з Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023; Копія Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №2 за Договором факторингу № 28092023 від 28.09.2023; 7. Копія Платіжної інструкції згідно Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023; Копія витягу з Реєстру боржників №2 від 28 вересня 2023р. до Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023; Копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «ЄАПБ» (оригінал знаходиться у Позивача); Копія Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ЄАПБ» (оригінал знаходиться у Позивача); Копія Розпорядження № 691 «Про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів», прийнятого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 23.03.2017 (оригінал знаходиться у Нацкомфінпослуг, інформація внесена до Єдиного державного реєстру); Копія Ліцензії ТОВ «МІЛОАН» № 2843 від 10.11.2016; Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «МІЛОАН»; 14. Копія Витягу зі Статуту ТОВ «МІЛОАН» (копія знаходиться у Позивача, оригінал знаходиться у ТОВ «МІЛОАН»); Копія витягу зі Статуту ТОВ «ФК «ЄАПБ», як підтвердження повноважень Генерального директора на видачу довіреності представнику (оригінал знаходиться у Позивача); Копія протоколу №41 Загальних зборів Засновників (Учасників) ТОВ «ФК «ЄАПБ» від 26 червня 2014 р.; Копія наказу № ФК125 к від 02 липня 2014 р. про призначення Генерального директора ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Суд, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.06.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір №103158351, який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній мережі ТОВ строком дії до 10.10.2023.

Згідно умов, відповідачу надається кредит в сумі 12 000,00 гривень загальним строком на 105 днів з яких пільговий період складає 15 днів та поточний період 90 днів.

28 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Станом на 28.09.2023 ОСОБА_1 має загальну заборгованості в сумі 27 540,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 42 720,00 грн., з яких: - 12 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 29 520,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 1200,00 грн. заборгованість за комісією, при цьому продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, у свою чергу кредитор свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 кредит шляхом здійснення безготівкового перерахування на карту, у розмірі, відповідно до умов договору.

Разом з тим позивач, у даному випадку цілком законно просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у межах дії договору №103158351 від 27.06.2023 зі строком його дії до 10.10.2023, та згідно розрахунків станом на 28 вересня 2023 року коли між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28092023.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-11, 81-82, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049,1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №103158351 від 27.06.2023 у розмірі 42 720,00 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 12 000,00 гривень, заборгованості по відсотках в сумі 29 520,00 гривень, заборгованості по комісії в сумі 1 200,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 028,00 гривень.

Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: код ЄДРПОУ: 35625014; Адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: О.В. Поштаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136408625 ?

Документ № 136408625 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 136408625 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136408625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136408625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136408625, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 136408625, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 136408625 refers to case No. 638/22899/25

This decision relates to case No. 638/22899/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136408623
Next document : 136408628