Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 638/22899/25
Провадження № 2/206/1090/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.
за участю секретаря с/з Содоль М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, позов просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату та час судового розгляду у передбачений законом спосіб в судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, будь яких заяв чи клопотань не надсилала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України при наявності визначених у даній нормі законодавцем підстав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи № 638/22899/25, провадження № 2/206/1090/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Поштаренко
The court decision No. 136408623, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/22899/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: