Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 379/173/26
Провадження №2/484/1139/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
11.05.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із клопотанням представника позивача - адвоката Шелепйонок Олександра Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні та призначено судовоме засідання на 11.05.2026 року, 11:40 годину.
06.04.2026 року через підсистему Електронний суд представник позивача адвокат Шелепйонок Олександр Михайлович скерував клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, судове засідання, призначене на 11.05.2026 року, 11:40 годину та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником позивача - Шелепйонок Олександром Михайловичем, який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Шелепйонок Олександра Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі № 379/173/26, провадження № 2/484/1139/26 за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 11.05.2026, 11:40 годину та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником позивача - Шелепйонок Олександром Михайловичем, який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику заявника на його електронну адресу, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136407553, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/173/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: