Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/6472/23
провадження №2-н/489/1610/23
УХВАЛА
про виправлення описки
11 травня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в судовому наказі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.10.2023 по справі №489/6472/23 (провадження №2-н/489/1610/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
встановив:
24.10.2023 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/6472/23 (провадження №2-н/489/1610/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 в розмірі 13656,59 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Однак, при підготовці тексту судового наказу судом було допущено описку, а саме: в тексті судового наказу невірно вказано РНОКПП боржника.
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому наказі, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 173 ЦПК України.
Керуючись статтею 173 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.10.2023 по справі №489/6472/23 (провадження №2-н/489/1610/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , а саме: вказати в тексті судового наказу вірний РНОКПП ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 11.05.2026.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 136407460, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6472/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: