log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/6472/23
провадження №2-н/489/1610/23
УХВАЛА
про виправлення описки
11 травня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в судовому наказі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.10.2023 по справі №489/6472/23 (провадження №2-н/489/1610/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
встановив:
24.10.2023 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/6472/23 (провадження №2-н/489/1610/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 в розмірі 13656,59 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Однак, при підготовці тексту судового наказу судом було допущено описку, а саме: в тексті судового наказу невірно вказано РНОКПП боржника.
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому наказі, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 173 ЦПК України.
Керуючись статтею 173 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.10.2023 по справі №489/6472/23 (провадження №2-н/489/1610/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , а саме: вказати в тексті судового наказу вірний РНОКПП ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 11.05.2026.
Суддя І.В. Коваленко
The court decision No. 136407460, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 489/6472/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome