Ухвала суду № 136406193, 11.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11903/25

Провадження № 6/202/321/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 березня 2026 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 320 грн 86 коп.

На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист.

11 травня 2026 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій заявник посилається на невірне зазначення суми судового збору та просить надати рішення (виконавчий документ) із усуненими недоліками.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, текст рішення суду та виданого виконавчого листа, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом перевірено зміст виданого виконавчого листа та встановлено, що сума витрат по сплаті судового збору, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача, зазначена у розмірі 2 320 грн 86 коп. Вказана сума повністю відповідає резолютивній частині заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 12 березня 2026 року.

Таким чином, будь-яких помилок, описок чи розбіжностей при оформленні виконавчого листа судом не допущено. Виконавчий документ видано у відповідності до ухваленого судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, доводи заявника є безпідставними, а тому підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» відсутні.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 202/11903/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Недобитюк