Ухвала суду № 136405735, 11.05.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/101/26 Справа №447/2141/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

особа, щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру: ОСОБА_4

захисник особа, щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру: ОСОБА_5 ,

законний представник особи, щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру: ОСОБА_6

представника служби у справах дітей виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_7

представника ювенальної превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №12025141250000353, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025, щодо

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, учня 9 ласу Бродківської ЗОШ, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.362, ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, бажаючи заволодіти грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, які зберігались на його банківському рахунку НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у невстановлений органом досудового розслідування місці та спосіб, але не пізніше 01:46 год. 13 червня 2024 року, без дозволу власника, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, видаючи себе за клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк», о 01:46 год. 13.06.2024, здійснив вхід до облікового запису ОСОБА_9 через мобільну версію «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні послуги» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, в результаті чого отримав повний доступ до банківського рахунку ОСОБА_9 , до якого випущена банківська картка НОМЕР_3 , чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та інформації, яка зберігається і обробляється в автоматизованій системі АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в період близько з 21:00 год. до 23:00 год. 26.11.2024, перебуваючи за адресою дії базової станції ПрАТ «Київстар» за адресою: вул. Стрийська, 30, с. Сокільники, Львівського району, Львівської області, використовуючи невідомий мобільний пристрій та сім-картку, через месенджер «Telegram» здійснював переписку з потерпілою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка використовувала свій мобільний телефон марки Samsung Galaxy A54 5G, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із вставленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , з якою були раніше знайомі та представляючись співробітником ПрАТ «Київстар», під приводом закінчення строку дії договору користування її сім-карти, а також необхідності його продовження, шляхом шахрайства та введення в оману ОСОБА_10 заволодів кодами-підтвердженнями, що надійшли на її номер абонентського зв`язку НОМЕР_6 від ПрАТ «Київстар» у СМС-повідомленнях та використовуючи такі на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, в період близько з 23:00 год. 26 листопада 2024 року до 12:09 год. 28 листопада 2024 року здійснив перевипуск мобільної сім-карти НОМЕР_6 , яка з 14:38 год. 28.11.2024 год. почала працювати в мобільному телефоні особи матеріали відносно якої виділено в окреме провадження марки «Honor X7a» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , тим самим заволодів абонентським номером потерпілої ОСОБА_10 НОМЕР_6 , який відповідно до Закону України «Про телекомунікації» є охоронюваною законом таємницею у сфері зв`язку.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повторно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем за наступних обставин.

Так, неповнолітній ОСОБА_4 , спільно з особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження маючи бажання на заволодіння грошовими коштами, які надійшли на банківську картку потерпілого ОСОБА_11 № НОМЕР_9 , яка випущена до банківського рахунку НОМЕР_10 , відкритому в АТ "А-БАНК», використовуючи мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Vita IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13 , яка належить потерпілому ОСОБА_11 , до якої особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження ОСОБА_4 незаконно отримали доступ, 27.11.2024 близько 16:18 год., перебуваючи в зоні дії базової станції ПрАТ «Київстар» за адресою: вул.Центральна, 11, с.Солонка, Львівського району, Львівської області, 01.12.2024 близько 00:49 год, 01:32 год., 02:09 год., 04:18 год., 05:43 год., 05:45 год., 08:23 год, 11:58 год., 13:27 год. за координатами 49.6018846, 23.9990207 в с.Бродки Стрийського району, Львівської області, без дозволу власника, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, видаючи себе за клієнта банку АТ "А-БАНК» здійснював входи до облікового запису ОСОБА_11 через мобільну версію застосунку «abank24», який згідно із Законом України «Про платіжні послуги» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, в результаті чого отримав повний доступ до банківських рахунків ОСОБА_11 НОМЕР_14 НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та інформації, яка зберігається і обробляється в автоматизованій системі АТ "А-БАНК».

Таким чином, ОСОБА_4 повторно, вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження. перебуваючи за координатами 49.6018846, 23.9990207 в с.Бродки, Стрийського району, Львівської області, використовуючи IP-адресу: НОМЕР_16 через мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 7 IMEI: НОМЕР_17 IMEI 2: НОМЕР_18 із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , яка раніше належала потерпілій ОСОБА_10 , за допомогою якої неповнолітній ОСОБА_4 отримав (зібрав) доступ до її персональних даних, в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, без дозволу потерпілої ОСОБА_10 незаконно використав конфіденційну інформацію відносно неї, яка містилася в її паспортних даних та картці платника податків, зокрема: «прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП, адресу реєстрації та проживання, серію та номер паспорта, орган, який його видав та дату видачі паспорта», подавши 29.11.2024 о 20:58:16 год. через офіційний сайт та мобільний додаток ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Код ЄДРПОУ: 38569246) заявку на отримання грошових коштів в кредит, внаслідок чого 29.11.2024 даним Товариством здійснено безготівкове перерахування грошових коштів в сумі 9,900 грн о 21:07 год. та в сумі 3,900 грн о 22:54 год. за реквізитами банківської картки № НОМЕР_19 , вказаної ОСОБА_4 у заявці, а також перебуваючи зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: с. Красів, Стрийського району, Львівської області (більш точного місця не встановлено), подавши 30.11.2024 о 15:57 через офіційний сайт та мобільний додаток ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (Код ЄДРПОУ: 37356833) заявку на отримання грошових коштів в кредит, внаслідок чого 30.11.2024 даним Товариством здійснено безготівкове перерахування грошових коштів в сумі 8000,00 грн. за реквізитами банківської картки № НОМЕР_19 , вказаної ОСОБА_4 у заявці, також подавши 30.11.2024 о 17:05 год. через офіційний сайт та мобільний додаток ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАЙБІЗ» (Код ЄДРПОУ: 44332629) заявку на отримання грошових коштів в кредит, внаслідок чого 30.11.2024 даним Товариством здійснено безготівкове перерахування грошових коштів в сумі 1000,00 грн. за реквізитами банківської картки № НОМЕР_19 , вказаної ОСОБА_4 у заявці.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне збирання та використанні конфіденційної інформації про особу, тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.182 КК України

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: с.Красів, Стрийського району, Львівської області (більш точного місця не встановлено), використовуючи мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Vita IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_20 , попередньо отримавши у невстановлений в ході досудового розслідування точний час, місці та спосіб доступ до персональних даних потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, без його дозволу, незаконно використав цю конфіденційну інформацію відносно нього, яка містилася в паспортних даних та картці платника податків, зокрема: «прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП, номер паспорта, орган, який його видав та дату видачі паспорта», подавши 01.12.2024 о 00:35 через офіційний сайт та мобільний додаток ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» (Код ЄДРПОУ: 43509084) заявку на отримання позики, внаслідок чого 01.12.2024 даним Товариством здійснено безготівкове перерахування грошових коштів в сумі 3700,00 грн. за реквізитами банківської картки № НОМЕР_9 , вказаної ОСОБА_4 у заявці, а також перебуваючи зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: с.Красів, Стрийського району, Львівської області (більш точного місця не встановлено), використовуючи вище вказаний мобільний телефон із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_21 , подавши 01.12.2024 о 13:23 через офіційний сайт та мобільний додаток ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (Код ЄДРПОУ: 37356833) заявку на отримання грошових коштів в кредит, внаслідок чого 01.12.2024 даним Товариством здійснено безготівкове перерахування грошових коштів в сумі 26000,00 грн. за реквізитами банківської картки № НОМЕР_9 , вказаної ОСОБА_4 у заявці.

Своїми діями ОСОБА_4 повторно, вчинив незаконне збирання та використанні конфіденційної інформації про особу, тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.182 КК України.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи за координатами 49.6018846, 23.9990207 в с. Бродки, Стрийського району, Львівської області, використовуючи IP-адресу: НОМЕР_16 через мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 7 IMEI: НОМЕР_17 IMEI 2: НОМЕР_18 із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , яка раніше належала потерпілій ОСОБА_10 , за допомогою якої неповнолітній ОСОБА_4 отримав (зібрав) доступ до її персональних даних, шляхом обману та вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, без дозволу власника, видаючи себе за потерпілу ОСОБА_10 , в порушення вимог ст.32 Конституції України, ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992; ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, незаконно використав конфіденційну інформацію відносно неї, яка містилася в її паспортних даних та картці платника податків, зокрема: «прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП, адресу реєстрації та проживання, серію та номер паспорта, орган, який його видав та дату видачі паспорта», здійснив реєстрацію особистого кабінету на офіційному сайті через мобільний додаток ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Код ЄДРПОУ: 38569246) та 29.11.2024 о 20:58:16 год. подав заявку на отримання грошових коштів в кредит, яка в результаті автоматизованої обробки інформаційно-комунікаційною системою товариства була схвалена, внаслідок чого 29.11.2024 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» згенеровано електронний договір №567404408, узгоджено розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, шляхом його підписання за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором та на виконання даного договору товариством здійснено безготівкове перерахування грошових коштів в сумі 9,900 грн. о 21:07 год. та в сумі 3,900 грн. о 22:54 год. за реквізитами банківської картки № НОМЕР_19 , вказаної ОСОБА_4 у заявці, якими особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_4 заволоділи, спричинивши ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», матеріальної шкоди в сумі 13,800 грн, а також перебуваючи зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: с. Красів, Стрийського району, Львівської області (більш точного місця не встановлено), здійснив реєстрацію особистого кабінету на офіційному сайті через мобільний додаток ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (Код ЄДРПОУ: 37356833) та 30.11.2024 о 15:57 год. подав заявку на отримання грошових коштів в кредит, яка в результаті автоматизованої обробки інформаційно-комунікаційною системою товариства була схвалена, внаслідок чого 30.11.2024 ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» згенеровано електронний договір №30.11.2024-100001789, узгоджено розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, шляхом його підписання за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором та на виконання даного договору товариством здійснено безготівкове перерахування грошових коштів в сумі 8000,00 грн. за реквізитами банківської картки № НОМЕР_19 , вказаної ОСОБА_4 у заявці, якими особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_4 заволоділи, спричинивши потерпілому ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» матеріальної шкоди на суму 8000,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне збирання та використанні конфіденційної інформації про особу, тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: с. Красів, Стрийського району, Львівської області (більш точного місця не встановлено), використовуючи мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Vita IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_20 , попередньо отримавши у невстановлений в ході досудового розслідування точний час, місці та спосіб доступ до персональних даних потерпілого ОСОБА_11 , шляхом обману та вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, без дозволу власника, видаючи себе за останнього, в порушення вимог ст.32 Конституції України, ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992; ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, незаконно використав конфіденційну інформацію відносно нього, яка містилася в його паспортних даних та картці платника податків, зокрема: «прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП, номер паспорта, орган, який його видав та дату видачі паспорта», здійснив вхід до особистого кабінету на офіційному сайті через мобільний додаток ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» (Код ЄДРПОУ: 43509084), пройшов процедуру ідентифікації, верифікації, перевірку платіжної картки, оцінку кредитоспроможності, обрав кредитний продукт та сформував заявку на отримання позики, яку подав 01.12.2025 о 00:35 год., та в результаті автоматизованої обробки інформаційно-комунікаційною системою товариства була схвалена, внаслідок чого 01.12.2024 з ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» укладено договір позики «Унікальний» №2900507977-3843664, узгоджено розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, шляхом його підписання за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором та на виконання даного договору Товариством здійснено безготівкове перерахування грошових коштів в сумі 3700,00 грн. за реквізитами банківської картки № НОМЕР_9 , вказаної ОСОБА_4 у заявці, якими особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_4 заволоділи, спричинивши ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» матеріальної шкоди на вказану суму, а також перебуваючи зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: с. Красів, Стрийського району, Львівської області (більш точного місця не встановлено), використовуючи вище вказаний мобільний телефон із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_21 здійснив вхід до особистого кабінету на офіційному сайті через мобільний додаток ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (Код ЄДРПОУ: 37356833), пройшов процедуру ідентифікації, верифікації, перевірку платіжної картки, оцінку кредитоспроможності, обрав кредитний продукт та сформував заявку на отримання позики, яку подав 01.12.2025 о 13:23 год., яка в результаті автоматизованої обробки інформаційно-комунікаційною системою товариства була схвалена, внаслідок чого в той же день, укладено кредитний договір №27.11.2024-100001689, узгоджено розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, шляхом його підписання за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором та на виконання даного договору Товариством здійснено безготівкове перерахування грошових коштів в сумі 26000,00 грн. за реквізитами банківської картки № НОМЕР_9 , вказаної ОСОБА_4 у заявці, якими особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_4 заволоділи, спричинивши потерпілому ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» матеріальної шкоди на суму 26000,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне збирання та використанні конфіденційної інформації про особу, тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Вищевказані діяння вчинені ОСОБА_4 до досягнення шістнадцятирічного віку, з якого відповідно до ст.22 КК України настає кримінальна відповідальність за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.182,190, 361 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки діяння, передбачені ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.4 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання, у якому просить застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник потерпілого ОСОБА_12 подав до суду позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушень в сумі 34000грн. Також 19.03.2026 року подано заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначено, що ОСОБА_4 збитки завдані злочином в сумі 34000грн. відшкодував в повному обсязі.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , , ОСОБА_11 подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності, підтримала клопотання прокурора.

Неповнолітній ОСОБА_4 , його законний представник та захисник підтримали клопотання прокурора. Крім цього, неповнолітній ОСОБА_4 вину у вчиненні суспільного-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.4 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України визнав повністю, щиро розкаявся. ОСОБА_4 зазначив, що шкоду завдану ТОВ « Споживчий центр» відшкодував в повному обсязі.

Представника служби у справах дітей та представник ювенальної превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області клопотання прокурора підтримали.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання, суд дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки діяння, передбачені ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.4 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, будучи неповнолітнім, у віці 15 років.

Особливості кримінального провадження щодо неповнолітніх визначені Главою 38 КПК «Кримінальне провадження щодо неповнолітніх».

Відповідно до ст.497 КПК України, якщо під час досудового розслідування прокурор дійде висновку про можливість виправлення неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, необережного нетяжкого злочину без застосування кримінального покарання, він складає клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду. Під час судового розгляду суд за наявності підстав, передбачених частиною першою цієї статті, може прийняти рішення про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст.498 КПК кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2ст.105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

В свою чергу, ст.105 КК України передбачає, що примусові заходи виховного характеру, перелік яких визначений частиною другою цієї статті, можуть бути застосовані до неповнолітнього.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15.05.2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, а також особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії або бездіяльності, передбачених Особливою частиною КК України.

Примусові заходи виховного характеру, зокрема, застосовують:

- у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 97 КК України;

- до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2 ст. 97 КК України);

- при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч. 1 ст.105 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.500 КПК судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Примусові заходи виховного характеру є єдиними з заходів кримінального примусу, застосування яких можливе до осіб, що не досягли віку, з якого можливе притягнення до кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 501 КПК України передбачено, що в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд приймає лише 2 види рішень: ухвалу про застосування примусових заходів виховного характеру, якщо прокурором буде доведено вчинення неповнолітнім, зазначеним у ст.498 КПК України, суспільно-небезпечного діяння, чи ухвалу про відмову в застосуванні примусових заходів виховного характеру, якщо суд дійде висновку, що прокурор під час судового розгляду не довів факт вчинення суспільно-небезпечного діяння неповнолітнім, і закриває провадження, інших підстав для відмови в застосуванні примусових заходів виховного характеру законом не передбачено.

Регламентований процесуальним законом особливий порядок здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх поширюється і на осіб, які досягли повноліття під час здійснення кримінального провадження

Враховуючи, що обвинувачений до досягнення повноліття вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.4 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, відповідно до закону слід застосовувати особливий порядок здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, та згідно із ст.498 КПК України застосувати примусові заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки, що буде достатнім для його виправлення.

Заявлений представником потерпілого ТОВ «Споживчий центр» цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди залишити без розгляду виходячи з наступного.

Статтею 127 КПК України визначено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно вимог ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на її відшкодування. Збитками, зокрема, є витрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Враховуючи те, що цивільний позивач ТОВ «Споживчий цент» подав до суду заяву про те, що завдана ОСОБА_4 шкода відшкодована в повному обсязі, суд, вважає, що цивільний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.105 КК України, ст.ст.497,498,501 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.4 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України - задовольнити.

Застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки діяння, передбачені ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.4 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, примусові заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля та особливих вимог до поведінки строком на 1 рік, а саме:

- обмежити перебування неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поза місцем проживання з 22:00год. до 07:00год.;

- заборонити неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виїжджати за межі Стрийського району Львівської області без супроводу батьків (близьких родичів)

Початок тривалості примусових заходів виховного характеру обчислювати з дня набрання чинності даною ухвалою.

Копію ухвали надіслати до відділу «Служби у справах дітей» виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області та Сектору ювенальної превенції у Стрийському районі Львівській області для відома та вжиття профілактичних заходів в межах компетенції.

Цивільний позов ТОВ « Споживчий центр» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1