Постанова № 136403900, 11.05.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/415/26

Номер провадження 3/298/227/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Ужгород Закарпатської обл., мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

- за ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 003344Е від 10 квітня 2026 року, складеного помічником начальника відділу з адміністративно-юрисдикційної діяльності ОСОБА_2 , 10.04.2026 року о 19 год. 55 хв., на околиці населеного пункту Княгиня (територія Великоберезнянської територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області) у межах прикордонної смуги на напрямку 48 прикордонного знаку, на відстані близько 3000 метрів до державного кордону України, був виявлений та затриманий гр. України ОСОБА_1 , який здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Держприкордонслужби під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону України, а саме: законну, неодноразово повторену вимогу прикордонного наряду зупинитися та припинити рух в напрямку державного кордону для перевірки документів, що посвідчують особу, даний громадянин проігнорував, не виконав та вдався до втечі в бік державного кордону України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.23, ст.34 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п.10 «Положення про прикордонний режим», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1147 від 27 липня 1998 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 ,на розгляд справи не з`явився, в матеріалах справи наявна заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 ,стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 003344Е від 10.04.2026 року; протоколом про адміністративне затримання від 10.04.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, копією ID- картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , заявами ОСОБА_1 та іншими матеріалами справ з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 ,винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ,на користь держави Державної судової адміністрації України у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Тарасевич П.П.