Ухвала суду № 136402303, 11.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2026 рокуСправа №160/1735/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/1735/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

28 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 160/1735/25, в якій заявник просить суд:

виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 року у справі №160/1735/25, а саме виправити в абзаці п`ятому резолютивної її частини, після слова «ПОСТАНОВИВ: назву Відповідача з «Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області» на «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» та викласти його в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.12.2019 року по 31.05.2025 року у розмірі 95106,67 грн.»

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 160/1735/25 задоволено, змінено спосіб виконання рішення суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 року у справі № 160/1735/25:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) №31/29/30-13 від 06.01.2025 року виданої на ім`я ОСОБА_2 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року для перерахунку пенсії з урахуванням проведених виплат.»

на:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.12.2019 року по 31.05.2025 року у розмірі 95106,67 грн.».

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 року в адміністративній справі №160/1735/25 судом помилково зазначено найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області замість вірного: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 року в адміністративній справі №160/1735/25.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 29.04.2026 року по 04.05.2026 року та з 06.05.2026 року по 08.05.2026 року у щорічній відпустці, розгляд заяви здійснено 11.05.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 року в адміністративній справі №160/1735/25 та вважати вірним другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Змінити спосіб виконання рішення суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 року у справі № 160/1735/25:

із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) №31/29/30-13 від 06.01.2025 року виданої на ім`я ОСОБА_2 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року для перерахунку пенсії з урахуванням проведених виплат.»

на:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.12.2019 року по 31.05.2025 року у розмірі 95106,67 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков