Ухвала суду № 136401133, 11.05.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/1707/25

У Х В А Л А

11.05.2026 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши заяву представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №137/1707/25 за Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про винесення ухвали про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно вказано дату народження боржника

Згідно ч.1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Згідно абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі вбачається, що в порушення положень ч.2 ст.183 ЦПК України, заявником не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) заяви про виправлення описки у виконавчому листі іншим учасникам справи, зокрема, боржнику у справі.

Згідно з ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, представником заявника подано заяву з порушенням вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, а тому її необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №137/1707/25 за Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Я. С. Верещинська