Ухвала суду № 136401052, 11.05.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/408/26

Провадження № 6/134/7/2026

УХВАЛА

іменем України

11 травня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Лабая О.В.,

за участю секретаря Трачук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ", стягувач ПАТ АК "УКРГАЗБАНК", Крижопільський ВДВС у Тульчинському районі Центрально - Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача з Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ", у зв`язку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві вказав про проведення судового засідання за його відсутності.

Боржник Лисий В.Г., стягувач Крижопільський ВДВС у Тульчинському районі Центрально - Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явились, належним чином повідомленні про причини неявки не повідомили.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не заявились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із наступного.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2020 ВП № 63198845 головним державним виконавцем Крижопільського ВДВС Центрально - Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Палагній І.С. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованості в сумі 23834 доларів США 94 центів на підставі виконавчого документу: виконавчий лист № 2-248/10 від 03.06.2010.

Як вбачається з матеріалів справи між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (скорочене найменування АБ «УКРГАЗБАНК») (далі також Банк) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (скорочене найменування ТОВ «ФК «МАНІТУ») (далі також Новий кредитор), укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., від 03.06.2025 року, реєстр. №807.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ", задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 63198845 з примусового виконання виконавчого листа від 03.06.2010 № 2-248/10 у справі № 2-248/2010, а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя