Ухвала суду № 136400698, 11.05.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/889/25

Провадження № 2/126/121/2026

"11" травня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Ковальчук Олександри Юріївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача, Ковальчук О.Ю. подала до суду клопотання, у якому просить судове засідання, призначене на 16.06.2026 на 11:00 год. та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі Омельченка Є.В.

Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 6, ч. 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представником позивача було заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Ковальчук Олександри Юріївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання в справі за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за участі представника позивача, Омельченка Є.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель