Рішення № 136400671, 21.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 953/11304/25

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року ПАТ АТ «Укргазбанк» звернулося до Київського районного суду м. Харкова із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2025 зазначену справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 року визначено головуючого суддю Петрова Д.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11.11.2021 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , уклали кредитний договір № 0198/11/2021/0279 про надання Позичальнику кредитних коштів в розмірі 528 645 грн. на придбання автомобіля марки КІА, моделі XCEED, 2020 року випуску на умовах забезпеченості, строковості, платності, повернення та цільового використання, строком користування коштами по 10.11.2026.

Відповідно до п.1.3.1. Кредитного договору за користування Кредитними коштами в межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 4,39 % річних та є фіксованою.

За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 9,39% річних та є фіксованою.

Пунктами 3.1 та 3.2 Кредитного договору закріплений порядок повернення суми отриманих Позичальником кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами щомісячними платежами у розмірі 9988 грн. з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту шляхом внесення Позичальником грошових коштів на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».

Умовами п. 3.2. Кредитного договору передбачено, якщо останній день для сплати періодичного платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата періодичного платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному абосвятковому дню.

Позичальник у будь-якому випадку зобов`язався повернути отримані грошові кошти у повному обсязі в термін не пізніше 10.11.2026 та у порядку, передбаченому цим Договором якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю Сторін на підставі Додаткової угоди до цього Договору або достроково, відповідно до умов цього Договору (п.1.2.2 Кредитного договору).

Проте, починаючи з березня 2022 року Позичальник в односторонньому порядку та без повідомлення Кредитора про причини, які сприяли виникненню порушень - почав порушувати умови Кредитного договору в частині повноти та своєчасності сплати періодичного платежу.

22.11.2022 між Сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору від 11.11.2021.

Враховуючи неможливість виконання Позичальником своїх зобов?язань за Кредитним договором від 11.11.2021 сторони домовились подовжити строк повернення кредитних коштів по 10 травня 2027 року.

Також, Сторони домовились зменшити розмір щомісячних платежів наступним чином: в період з 22.11.2022 до 31.05.2023, Позичальник здійснює погашення планових платежів по кредиту щомісячно у строки, передбачені кредитним договором в розмірі, що становить не менше 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 00 коп., в період з 01.06.2023 Позичальник здійснює погашення планових платежів по кредиту щомісячно у строки, передбачені кредитним договором в розмірі, що становить 9 531,00, а останній платіж сплачується у сумі 9484,80 (дев?ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 80 коп., не пізніше 10 травня 2027 року.

07.06.2023 між Сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору від 11.11.2021.

Враховуючи неможливість виконання Позичальником своїх зобов?язань за Кредитним договором від 11.11.2021 Сторони домовились подовжити строк повернення кредитних коштів по 10 червня 2028 року п.1.2.2. Додаткової угоди № 2).

Також, Сторони домовились зменшити розмір щомісячних платежів наступним чином: в період з 07.06.2023 до 31.05.2025, Позичальник здійснює погашення планових платежів по кредиту щомісячно у строки, передбачені кредитним договором в розмірі, що становить не менше 150 грн., в період з 01.06.2025 Позичальник здійснює погашення планових платежів по кредиту щомісячно у строки, передбачені кредитним договором в розмірі, що становить 12 529 грн., а останній платіж сплачується у сумі 12 514 грн. 23 коп., не пізніше 10 червня 2028 року.

Кредитор належним чином виконав свої зобов?язання за Кредитним договором та допомагав Позичальнику у вирішенні питань неможливості виконання зобов?язань за Кредитним договором. З 24 лютого 2022 року АБ «УКРГАЗБАНК», розуміючи ситуацію в країні та дотримуючись моральних принципів не нараховував штрафних санкцій за допущені Позичальником порушення умов Кредитного договору і не звертався до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості з Боржника.

Але, Позичальник порушував свої зобов`язання за Кредитним договором та не дотримувався досягнутих домовленостей з Кредитором. А починаючи з червня 2025 року взагалі припинив виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором.

Внаслідок неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору № 0198/11/2021/0279 від 11.11.2021, за ним станом на 13.10.2025 обліковується 449 765,26 заборгованості, в тому числі: 388 384, 23 грн. - заборгованість по кредиту строкова, 52 457, 95 грн. - заборгованість по кредиту прострочена, 690, 96 грн. - заборгованість по процентах поточна, 8 232, 12 грн. заборгованість по процента прострочена.

11.11.2021 в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між Сторонами та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 0198/11/2021/0279-P.

Згідно п. 1.1. Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором № 0198/11/2021/0279 від 11.11.2021, укладеному між Кредитором та Позичальником, за умовами якого Позичальник зобов`язаний Кредитору у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитними коштами / сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбаченими кредитним договором (прострочена заборгованість), а також комісії та неустойку у розмірах та випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по Кредитному договору.

Пунктом 1.4. Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором.

Порукою за цим Договором також забезпечується виконання Позичальником зобов`язань по кредиту у разі вимоги Кредитора про дострокове виконання зобов`язань по кредитному договору, на умовах та з підстав, передбачених у кредитному договорі.

Відповідно до п. 5.1. Договору поруки цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє протягом 15 років.

У зв`язку із внесенням змін до умов Кредитного договору при укладанні між Сторонами Додаткової угоди № 1 від 22.11.2022 та Додаткової угоди № 2 від 07.06.2023 відповідні зміни були внесені і до Договору поруки від 11.11.2021, зокрема.

22.11.2022 між Сторонами та Поручителем було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки та подовжено строк дії Договору поруки протягом 15 років та 6 місяців.

Також, Поручитель погодився відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитного договору в обсязі, що були встановлені після внесення до нього змін згідно Додаткової угоди № 1.

07.06.2023 між Сторонами та Поручителем було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору поруки та подовжено строк дії Договору поруки протягом 16 років та 6 місяців.

Також, Поручитель погодився відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитного договору в обсязі, що були встановлені після внесення до нього змін згідно Додаткової угоди № 2.

Враховуючи зазначені обставини, вважаємо що обсяг зобов`язань Відповідача - 2 з урахуванням умов Кредитного договору, Додаткової угоди № 1, Додаткової угоди № 2 та погоджених умов Договору поруки, Додаткової угоди № 1 до Договору поруки, Додаткової угоди № 2 до договору поруки дорівнює обсягу зобов`язань заборгованості Позичальника, яка згідно Розрахунку заборгованості за Кредитним договором станом на 13.10.2025 становить 449 765 грн. 26 коп.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2026 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

11.03.2026 від відповідачів на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідачі просять розстрочити виконання рішення терміном на 40 місяців.

19.03.2026 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить залишити без задоволення розстрочення терміном на 40 місяців.

21.04.2026 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій заявлені позовні вимоги відповідач визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що 11.11.2021 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , уклали кредитний договір № 0198/11/2021/0279 про надання Позичальнику кредитних коштів в розмірі 528 645 грн. на придбання автомобіля марки КІА, моделі XCEED, 2020 року випуску на умовах забезпеченості, строковості, платності, повернення та цільового використання, строком користування коштами по 10.11.2026.

Відповідно до п.1.3.1. Кредитного договору за користування Кредитними коштами в межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 4,39 % річних та є фіксованою.

За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 9,39% річних та є фіксованою.

Пунктами 3.1 та 3.2 Кредитного договору закріплений порядок повернення суми отриманих Позичальником кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами щомісячними платежами у розмірі 9988 грн. з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту шляхом внесення Позичальником грошових коштів на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».

Умовами п. 3.2. Кредитного договору передбачено, якщо останній день для сплати періодичного платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата періодичного платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному абосвятковому дню.

Позичальник у будь-якому випадку зобов`язався повернути отримані грошові кошти у повному обсязі в термін не пізніше 10.11.2026 та у порядку, передбаченому цим Договором якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю Сторін на підставі Додаткової угоди до цього Договору або достроково, відповідно до умов цього Договору (п.1.2.2 Кредитного договору).

Проте, починаючи з березня 2022 року Позичальник в односторонньому порядку та без повідомлення Кредитора про причини, які сприяли виникненню порушень - почав порушувати умови Кредитного договору в частині повноти та своєчасності сплати періодичного платежу.

22.11.2022 між Сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору від 11.11.2021.

Враховуючи неможливість виконання Позичальником своїх зобов?язань за Кредитним договором від 11.11.2021 сторони домовились подовжити строк повернення кредитних коштів по 10 травня 2027 року.

Також, Сторони домовились зменшити розмір щомісячних платежів наступним чином: в період з 22.11.2022 до 31.05.2023, Позичальник здійснює погашення планових платежів по кредиту щомісячно у строки, передбачені кредитним договором в розмірі, що становить не менше 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 00 коп., в період з 01.06.2023 Позичальник здійснює погашення планових платежів по кредиту щомісячно у строки, передбачені кредитним договором в розмірі, що становить 9 531,00, а останній платіж сплачується у сумі 9484,80 (дев?ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 80 коп., не пізніше 10 травня 2027 року.

07.06.2023 між Сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору від 11.11.2021.

Враховуючи неможливість виконання Позичальником своїх зобов?язань за Кредитним договором від 11.11.2021 Сторони домовились подовжити строк повернення кредитних коштів по 10 червня 2028 року п.1.2.2. Додаткової угоди № 2).

Також, Сторони домовились зменшити розмір щомісячних платежів наступним чином: в період з 07.06.2023 до 31.05.2025, Позичальник здійснює погашення планових платежів по кредиту щомісячно у строки, передбачені кредитним договором в розмірі, що становить не менше 150 грн., в період з 01.06.2025 Позичальник здійснює погашення планових платежів по кредиту щомісячно у строки, передбачені кредитним договором в розмірі, що становить 12 529 грн., а останній платіж сплачується у сумі 12 514 грн. 23 коп., не пізніше 10 червня 2028 року.

Кредитор належним чином виконав свої зобов?язання за Кредитним договором та допомагав Позичальнику у вирішенні питань неможливості виконання зобов?язань за Кредитним договором. З 24 лютого 2022 року АБ «УКРГАЗБАНК», розуміючи ситуацію в країні та дотримуючись моральних принципів не нараховував штрафних санкцій за допущені Позичальником порушення умов Кредитного договору і не звертався до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості з Боржника.

Але, Позичальник порушував свої зобов`язання за Кредитним договором та не дотримувався досягнутих домовленостей з Кредитором. А починаючи з червня 2025 року взагалі припинив виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором.

Внаслідок неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору № 0198/11/2021/0279 від 11.11.2021, за ним станом на 13.10.2025 обліковується 449 765,26 заборгованості, в тому числі: 388 384, 23 грн. - заборгованість по кредиту строкова, 52 457, 95 грн. - заборгованість по кредиту прострочена, 690, 96 грн. - заборгованість по процентах поточна, 8 232, 12 грн. заборгованість по процента прострочена.

11.11.2021 в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між Сторонами та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 0198/11/2021/0279-P.

Згідно п. 1.1. Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором № 0198/11/2021/0279 від 11.11.2021, укладеному між Кредитором та Позичальником, за умовами якого Позичальник зобов`язаний Кредитору у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитними коштами / сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбаченими кредитним договором (прострочена заборгованість), а також комісії та неустойку у розмірах та випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по Кредитному договору.

Пунктом 1.4. Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором.

Порукою за цим Договором також забезпечується виконання Позичальником зобов`язань по кредиту у разі вимоги Кредитора про дострокове виконання зобов`язань по кредитному договору, на умовах та з підстав, передбачених у кредитному договорі.

Відповідно до п. 5.1. Договору поруки цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє протягом 15 років.

У зв`язку із внесенням змін до умов Кредитного договору при укладанні між Сторонами Додаткової угоди № 1 від 22.11.2022 та Додаткової угоди № 2 від 07.06.2023 відповідні зміни були внесені і до Договору поруки від 11.11.2021, зокрема.

22.11.2022 між Сторонами та Поручителем було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки та подовжено строк дії Договору поруки протягом 15 років та 6 місяців.

Також, Поручитель погодився відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитного договору в обсязі, що були встановлені після внесення до нього змін згідно Додаткової угоди № 1.

07.06.2023 між Сторонами та Поручителем було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору поруки та подовжено строк дії Договору поруки протягом 16 років та 6 місяців.

Також, Поручитель погодився відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитного договору в обсязі, що були встановлені після внесення до нього змін згідно Додаткової угоди № 2.

Враховуючи зазначені обставини, вважаємо що обсяг зобов`язань Відповідача - 2 з урахуванням умов Кредитного договору, Додаткової угоди № 1, Додаткової угоди № 2 та погоджених умов Договору поруки, Додаткової угоди № 1 до Договору поруки, Додаткової угоди № 2 до договору поруки дорівнює обсягу зобов`язань заборгованості Позичальника, яка згідно Розрахунку заборгованості за Кредитним договором станом на 13.10.2025 становить 449 765 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Щодо заяви відповідача про розстрочення сплати заборгованості за кредитним договором строком на 40 місяців, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка - спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

В той же час, згідно з ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року № 8 встановлено, що судам при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду слід враховувати те, що розстрочкою виконання рішення є встановлення періоду, протягом якого рішення суду виконається частинами з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини мають визначатись судом. Це стосується виконанням рішення суду щодо предметів, які діляться (грошей, майна тощо). Суди, задовольняючи заяви про розстрочку та відстрочку виконання рішень, не враховують що матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для невиконання судових рішень, які набрали законної сили, та не є обставиною, що утруднює виконання рішень суду.

Водночас відстрочення виконання судового рішення не є правоперетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою ВС у постанові від 04 06.2019 року у справі № 916/190/18.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, відповідач стверджує, що через скрутне матеріальне становище немає змоги сплати усю наявну заборгованість.

Проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи бажання боржника повернути заборгованість стягувачу, шляхом розстрочення виконання судового рішення, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення.

Судові витрати у справі складаються із судового збору за подання до суду позовної заяви - 5 397 грн 19 коп., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 14791_7472 від 17.10.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2 698 грн. 60 коп., та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 2 698 грн 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 0198/11/2021/0279 від 11.11.2021 у розмірі 449 765 грн (чотириста сорок дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 698 (дві тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 60 коп. в рівних частинах по 1 349 (одній тисячі триста сорок дев`ять) грн. 30 коп. з кожного.

Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у сумі 2 698 (дві тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 60 коп., згідно з квитанцією № 14791_7472 від 17.10.2025 про сплату судового збору за подання позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Розстрочити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 квітня 2026 року у цивільній справі № 953/11304/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 0198/11/2021/0279 від 11.11.2021 в загальному розмірі 449 765 грн (чотириста сорок дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн 26 коп., терміном на 12 (дванадцять) місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 37 840 (тридцять сім тисяч вісімсот сорок) грн. 44 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280;

- відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 .

- відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 .

Суддя Дмитро ПЕТРОВ