Ухвала суду № 136400576, 28.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17808/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Левицької Я.К.,

за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіра Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із зазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва суду від 11.11.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

08.04.2026 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Саруханян А.С., в якому останній просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (код ЄДРПОУ 35960913, адреса: Україна, 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 6, електронна адреса: zapyt@accordbank.com.ua) наступну інформацію та документи:

- щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в ПАТ "КБ "АКОРДБАНК" станом на 30.11.2024;

- щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 в ПАТ "КБ "АКОРДБАНК" грошових коштів у розмірі 4000,00 грн. в період з 30.11.2024 по 02.12.2024;

- виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_2 в ПАТ "КБ "АКОРДБАНК" за період з 30.11.2024 по 02.12.2024 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені відомості необхідні для забезпечення доказів правової позиції відповідача та підтвердження факту перерахування боржнику коштів відповідно до умов кредитного договору, що є предметом розгляду у даній справі. Відсутність таких доказів унеможливлює повне, всебічне та об`єктивне з`ясування фактичних обставин справи. Однак витребувані відомості є банківською таємницею і не можуть бути отримані відповідачем самостійно через обмеження, встановлені ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

У судове засідання представники сторін не з`явились.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Як встановлено судом, спір між сторонами у даній справі виник щодо правомірності укладення Договору про споживчий кредит № 125752 від 30.11.2024 року.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів з ПАТ "КБ "АКОРДБАНК", які становлять банківську таємницю.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні представника відповідача письмові докази необхідні для підтвердження ним обставин, наведених в обґрунтування заперечення позовних вимог, а також те, що сторона відповідача позбавлена можливості самостійно їх надати суду, оскільки такі докази містять банківську таємницю, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування таких письмових доказів судом.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (код ЄДРПОУ 35960913, адреса: Україна, 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 6, електронна адреса: zapyt@accordbank.com.ua) наступну інформацію та документи:

- щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в ПАТ "КБ "АКОРДБАНК" станом на 30.11.2024;

- щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 в ПАТ "КБ "АКОРДБАНК" грошових коштів у розмірі 4000,00 грн. в період з 30.11.2024 по 02.12.2024;

- виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_2 в ПАТ "КБ "АКОРДБАНК" за період з 30.11.2024 по 02.12.2024 року.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 01 червня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 червня 2026 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.К. Левицька