Ухвала суду № 136394876, 11.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1111/26

6/212/271/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., при секретарі судового засідання Мєхтієвої А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про видачу виконавчого листа у цивільній справі №219/2298/20 за позовом Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

в с т а н о в и в :

23.01.2026 року до суду надійшла зазначена заява про видачу виконавчого листа , в якій представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» просив видати виконавчий лист у цивільній справі №219/2298/20 за позовом Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

В обґрунтування заяви зазначено, що як вбачається з скріншоту з електронного кабінету по справі №219/2298/20 позивач звертався до Бахмутського міськрайонного суду Донецької області (Артемівського міськрайонного суду Донецької області) 30.07.2020 з заявою про видачу виконавчого листа. Проте, копію вказаного виконавчого документа по справі представником позивача не було отримано, будь-якої відповіді на заяву не надано. Як зазначено на сайті Бахмутського міськрайонного суду Донецької області суд не дійснює правосуддя. Підсудність змінено на Покровський районний суд міста Кривого Рогу. 16.09.2025 позивач звертався до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з заявою, в якій просив видати виконавчий лист для подальшого звернення до органу державної виконавчої служби. Виконавчий лист або відповідь на вказану заяву не надано. У грудні 2025 року позивач звертався до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з заявою про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа, та така заява була повернута заявнику. Станом на день складання цієї заяви позивач не отримав виконавчого документа по цивільній справі №219/2298/20 та відповідне судове рішення залишається не виконаним. Відповідно до інформації з сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження, за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП по боржнику ОСОБА_1 (дата та час пошуку: 22.11.2025 14:46) записів не знайдено. Вказане свідчить про те, що Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» не зверталось до органів виконавчої служби щодо примусового виконання виконавчого документу по справі №219/2298/20 (Бахмутського міськрайонного суду Донецької області (Артемівського міськрайонного суду Донецької області)). До заяви долучаємо докази звернення позивача до Бахмутського міськрайонного суду Донецької області (Артемівського міськрайонного суду Донецької області) та Покровського районного суду міста Кривого Рогу з заявами про видачу виконавчого листа.

Представник заявника до суду не з`явився, в заяві просив суд розглянути без участі представника заявника.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак до суду не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 18.06.2020 року заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20346864) матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15729,63 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 63 копійки та судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп., що був сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного суду України «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Покровський районний суд міста Кривого Рогу з 06.01.2025 року.

23 січня 2026 року представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про видачу виконавчого листа у цивільній справі №219/2298/20.

Разом з цим, відповідно до ч. 1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчого листа встановлений терміном у три роки з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

З матеріалів цивільної справи №219/2298/20 судом встановлено, що судове рішення у справі ухвалено 18.06.2020 року, яку набрало законної сили 07.08.2020 року; із заявою про відновлення втраченого судового провадження та видачу виконавчого листа представник позивача звернувся до суду 23.01.2026 року, тобто після спливу трирічного терміну визначеного Законом України «Про виконавче провадження» для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Згідно з пунктом 5 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Тлумачення п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05 жовтня 2016 року, свідчить про те, що він застосовується тільки до виконавчих документів, строк пред`явлення до виконання за якими не сплив на час набрання чинності цим Законом. Для цього п.5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» не передбачено зворотної дії в часі і можливості застосування норм Закону від 02 червня 2016 року до виконавчих документів, пред`явлення до виконання за якими сплив на час набрання ним чинності (правова позиція Верховного Суду у постанові від 10 червня 2020 року у справі № 522/11429/13-ц та у постанові від 18 травня 2020 року у справі №2-9/11).

Отже, враховуючи, що представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» не звертався до суду з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу виконавчого листа у зазначеній цивільній справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 488-494, 351 -355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про видачу виконавчого листа у цивільній справі №219/2298/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 11.05.2026 року.

Суддя О. Г. Пустовіт