Єдиний державний реєстр судових рішень 11.05.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/813/25
Провадження № 2/644/226/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 розмір здійснених невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень підвалу №V, Va загальною площею 62,5 кв.м. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 201450 грн.; стягнути з Харківської міської ради на користь ОСОБА_2 розмір здійснених невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень підвалу №V, Va загальною площею 62,5 кв.м. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 201450 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 28.04.2025 року у даній цивільній справі було зупинено провадження до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно від 31.03.2021 року та скасування державної реєстрації за ОСОБА_2 права спільної часткової власності (1/2 частка) на нежитлові приміщення підвалу № V, Va, загальною площею 62,5 кв.м, розташованих в житловому будинку літ «А-4» за адресою: АДРЕСА_2 . (справа №644/2019/23).
Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 21.10.2025 року у справі №644/2019/23 позовні вимоги Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Харківської міської ради були задоволені. Постановою Харківського апеляційного суду від 15.04.2026 року рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 21.10.2025 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про стягнення коштів, і призначити підготовче судове засідання у справі на 24 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр. Архітектора Альошина, 7.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136392755, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/813/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: