Ухвала суду № 136390367, 11.05.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 травня 2026 рокуСправа № 912/891/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ МАКСІМА" (вул. Артинова Архітектора, буд. 12 кабінет 4, м. Вінниця, 21050)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ ПРОФІТ" (вул. Гоголя, буд. 25а, м. Бобринець, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27200)

про стягнення 228 619,88 грн,

УСТАНОВИВ:

20.04.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ МАКСІМА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ ПРОФІТ" про стягнення 228 619,88 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 22.04.2026 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СФГ МАКСІМА" строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: податкової накладної № 8 від 17.12.2025 з квитанцією, відомостей із зазначенням щодо наявності або відсутності у позивача та відповідача електронного кабінету, доказів надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.

Вказана ухвала доставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "СФГ МАКСІМА" до його електронного кабінету 22.04.2026 15:47, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та згідно з вимогами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 22.04.2026.

Отже п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 28.04.2026.

Судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, на випадок направлення позивачем заяви про усунення недоліків до суду засобами поштового зв`язку.

При цьому, станом на 11.05.2026 строк на подання заяви про усунення недоліків, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився, будь-яких доказів про надсилання позивачем заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку до суду не надходило.

Отже, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 22.04.2026 у встановлений строк та станом на 11.05.2026 недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, суддя повертає позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "СФГ МАКСІМА".

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 118, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СФГ МАКСІМА".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СФГ МАКСІМА" (вул. Артинова Архітектора, буд. 12 кабінет 4, м. Вінниця, 21050) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІМ ПРОФІТ" (вул. Гоголя, буд. 25а, м. Бобринець, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27200).

Суддя М.С. Глушков