Ухвала суду № 136389203, 16.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 932/13951/25

провадження №2-п/932/9/26

У Х В А Л А

залишення без руху заяви

16 квітня 2026 року м. Дніпро

суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Собка С.Ю. про перегляд заочного рішення від 23.02.2026, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, виходячи з такого.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявником до матеріалів заяви не надано доказів надсилання листа з описом вкладення позивачу заяви про перегляд заочного рішення та додатків до неї.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.174,175цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Запропонувати заявникові у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху подати до канцелярії суду докази надсилання листа з описом вкладення позивачу заяви про перегляд заочного рішення та додатків до неї.

Роз`яснити заявникові, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 16 квітня 2026 року.

Суддя В.І. Цитульський