Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 932/13951/25
провадження №2-п/932/9/26
У Х В А Л А
залишення без руху заяви
16 квітня 2026 року м. Дніпро
суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Собка С.Ю. про перегляд заочного рішення від 23.02.2026, -
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2026 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, виходячи з такого.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Заявником до матеріалів заяви не надано доказів надсилання листа з описом вкладення позивачу заяви про перегляд заочного рішення та додатків до неї.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.174,175цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху.
Запропонувати заявникові у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху подати до канцелярії суду докази надсилання листа з описом вкладення позивачу заяви про перегляд заочного рішення та додатків до неї.
Роз`яснити заявникові, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена і підписана 16 квітня 2026 року.
Суддя В.І. Цитульський
The court decision No. 136389203, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 932/13951/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: