Ухвала суду № 136387619, 08.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/9977/2012

Провадження № 4-с/761/76/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана скарга.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2026р. вищевказана скарга передана на розгляд судді Волошину В.О.

08 квітня 2026р. на адресу суду заявником до відкриття провадження у справі подано клопотання про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання заяви, то вона повертається заявнику.

Враховуючи те, що станом на день подання вказаної заяви провадження у справі ще не було відкрито, суд розцінює подану заяву, як заяву про повернення (відкликання) позовної заяви.

З огляду на вказане, зважаючи на подану позивачем заяву про залишення скарги без розгляду до відкриття провадження у справі, суд вважає, що зазначена скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: